Ухвала суду № 100889401, 08.11.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3568/21

Провадження № 2/206/1196/21

У Х В А Л А

08 листопада 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду у м. Дніпро клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

08 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів у справі, а саме виписки по кредитному договору б/н від 24.06.2017, укладеному між ним та АТ «А-Банк», та відомостей про наявну заборгованість за вказаним договором, станом на теперішній час. До вказаного клопотання також надано довідку, видану АТ «А-Банк», відповідно до якої станом на 02.11.2021 заборгованість ОСОБА_1 за угодою № А275СТ15510740881 від 07.12.2019 складає 81025,86 грн., за угодою № SAMABWFC00001094104 від 08.12.2021 складає 19560,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності позивача. (а.с. 4)

Відповідач в судове засідання також не з`явився, однак в заяві про витребування доказів зазначив, що просить провести судове засідання без його участі. (а.с. 30)

Дослідивши клопотання відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що відомості та документи, які відповідач просить витребувати, необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та витребувати їх.

Керуючись ст. 84, 189, 196-198, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, б. 11, ЄДРПОУ 14360080) належним чином завірену виписку по кредитному договору б/н від 24.06.2017 укладеному між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості за вказаним кредитним договором станом на час складання виписки.

Витребувані документи просимо направити на адресу суду в найкоротший строк.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук