Ухвала суду № 100889336, 08.11.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4116/20

2-во/214/104/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 листопада 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 липня 2017 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 10488 грн. 82 коп., втрат від інфляції у розмірі 582 грн. 26 коп. та 3% річних у розмірі 337 грн. 91 коп., а також судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

03 листопада 2021 року до суду надійшла заява від представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Гомбаренко Е.Є., в якій остання просить виправити описку у вказаному судовому наказі, а саме зазначити вірно прізвище, ім`я та по батькові боржника як « ОСОБА_1 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовий наказ є різновидом судового рішення.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, враховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описку у судовому наказі від 06.07.2020 року, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові одного з боржників як « ОСОБА_1 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 06.07.2020 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові одного з боржників як « ОСОБА_1 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов