Ухвала суду № 100888475, 18.10.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3110/21

Номер провадження 2/213/2008/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить усунути їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком з господарчими забудовами за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України:

- позивач зазначає, що вона є власницею вказаного житлового будинку і на підтвердження цієї обставини до позовної заяви додає копію договору купівлі-продажу будинку від 27.06.2014 року та Витяг Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно від 27.06.2014 року. При цьому не зазначає та не надає доказів того, що вказаний будинок належить їй на час звернення з позовом до суду (Витяг з реєстру речових прав, наприклад, або архівну довідку БТІ).;

- доданий до позовної заяви акт не підписаний (не затверджений) посадовою особою, яка має відповідні повноваження (наприклад, головою вуличного комітету, відповідальною особою органу місцевого самоврядування тощо);

- позовна заява оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Так, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Водночас, позивач заявляє вимоги до двох відповідачів, однак надає квитанцію про сплату судового збору за одну вимогу.

- позивачем не зазначено про знаходження у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.