Ухвала суду № 100883703, 04.11.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2812/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 1 091 078,55 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Лемба А.В.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» (надалі – позивач) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (надалі – відповідач) про стягнення 1 091 078,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2021 року відкрито провадження у справі № 911/2812/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2021 року (з урахуванням ухвали суду від 25.10.2021 року про виправлення описки).

До канцелярії Господарського суду Київської області 03.11.2021 року від відповідача надійшли відзив на позовну заяву б/н від 01.11.2021 року, зустрічна позовна заява б/н від 01.11.2021 року та заява б/н від 03.11.2021 року про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 04.11.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 04.11.2021 року не з`явився.

Крім того, дослідивши матеріали позовної заяви та відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів та пояснень.

Так, позивачу необхідно надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог з посиланням на додаткові угоди, за якими здійснено поставки, з зазначенням по кожній накладній, за якою додатковою угодою погоджували поставку; надати додаткові угоди.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.12.2021 року на 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Витребувати у позивача обґрунтований розрахунок позовних вимог з посиланням на додаткові угоди, за якими здійснено поставки, з зазначенням по кожній накладній, за якою додатковою угодою погоджували поставку; надати додаткові угоди.

3. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

4. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

5. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик