Ухвала суду № 100883567, 08.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2021Справа № 910/17777/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДС ДЕЛІВЕРІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ-ЮА» про стягнення 22 907, 79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУДС ДЕЛІВЕРІ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ-ЮА» про стягнення 22 907, 79 грн, з яких 17 237, 57 грн основного боргу, 671, 08 грн інфляційних втрат, 327, 09 грн 3% річних, 3 070, 52 грн штрафу та 1 601, 53 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 2070 від 09.11.2020 щодо повної та своєчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого й утворилась спірна заборгованість про стягнення якої, з урахуванням штрафу, пені, інфляційних втрат та 3% річних, просить позивач.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

З матеріалів справи вбачається, що заявлені позивачем грошові вимоги складаються із невиконаного зобов`язання з оплати поставленого товару (основне зобов`язання) та додаткових (акцесорних вимог) у вигляді 3% річних, інфляційних втрат, штрафу та пені.

Судом встановлено, що позивач поставляв, а відповідач приймав товар згідно видаткових накладних на загальну суму 30 705, 58, при цьому, за твердженнями заявника відповідачем було частково погашено заборгованість, у зв`язку з чим заборгованість відповідача становить 17 237, 57 грн.

Разом з цим, доказів в підтвердження наведених обставин матеріали справи не містять.

Отже, ненадання доказів часткового погашення заборгованості унеможливлює встановлення обставин справи та перевірку нарахованої до стягнення суми грошових зобов`язань, оскільки для встановлення періоду прострочення зобов`язання, визначальною є дата його погашення.

У зв`язку з викладеним для встановлення факту виникнення заборгованості та її суми позивачеві слід надати докази оплати відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо) за поставлений товар, згідно наданих видаткових накладних.

Виходячи з вищевикладеного, зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДС ДЕЛІВЕРІ» - залишити без руху.

Встановити заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Комарова