
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.11.2021Справа № 910/13289/21
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" (01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 63) до проТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" (01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ ФІЛАТОВА, будинок 10-А, офіс 3/49) стягнення заборгованості у розмірі 403 925 грн. 14 коп.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "БАНК СІЧ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 403 925 грн. 14 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором про надання банківської гарантії №201283-ГР-2401 від 07.09.2020 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 року відкрито провадження у справі № 910/13289/21, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.
09.09.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
09.09.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" про витребування доказів від 09.09.2021 року по справі №910/13289/21 задоволено. Витребувано від Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" оригінал Договору про надання банківської гарантії №201283-ГР-2401 від 07.09.2020 року, укладеного між Акціонерним товариством "БАНК СІЧ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ".
17.09.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.
22.09.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява щодо неможливості подання доказів, витребуваних судом.
08.10.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли заперечення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.11.2021 року.
18.10.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про залишення заперечень відповідача на відповідь без розгляду.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.11.2021 року.
05.11.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно зі ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Як встановлено судом, до клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не додано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження направлення копії такої заяви іншим учасникам справи на виконання вимог ч.2. ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРФАКТОР СЕРВІС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає поверненню Заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРФАКТОР СЕРВІС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повернути Заявнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08 листопада 2021 року.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 100883486, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13289/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: