
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
04.11.2021 Справа № 905/1693/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК АЗОВПРОМБІЛДІНГ»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕХ»
про: стягнення основного боргу в розмірі 2463741,46грн, інфляційних втрат в розмірі 2463,74грн, 3% річних в розмірі 11115,63грн, пені в розмірі 12386,5грн,
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Дмитроняк Анна Степанівна, ордер ДН№140954 від 04.11.2021, свідоцтво ДН5332 від 30.01.2021.
В С Т А Н О В И В:
04.09.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «СМК АЗОВПРОМБІЛДІНГ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕХ» про стягнення основного боргу в розмірі 2463741,46грн, інфляційних втрат в розмірі 2463,74грн, 3% річних в розмірі 11115,63грн, пені в розмірі 12386,5грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань з оплати виконаних позивачем робіт за договором від 31.03.2021 №31/03-01 на технічне обслуговування і ремонту обладнання, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 2463741,46грн, що стало підставою для нарахування позивачем інфляційних втрат, 3% річних та пені.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1693/21, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 05.10.2021 року.
Ухвалою від 05.10.2021 відкладено підготовче засідання на 19.10.2021.
Ухвалою від 19.10.2021 відкладено підготовче засідання на 04.11.2021 о 14:00 год.
19.10.2021 електронною поштою до суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 19.10.2021 об 10.30 год. без участі відповідача.
03.11.2021 електронною поштою до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання по справі призначеного на 04.11.021 о 14.00 год. В якому останній зазначив, що не може бути присутній у підготовчому засіданні оскільки, представник позивача Ботман Ольга Олександрівна у зазначений день буде знаходитися у відрядженні у м. Києві, у зв`язку із залученням у розгляді іншої справи Верховним Судом.
04.11.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати докази у: Головного управління ДПС у Донецької області а саме: податкові накладні зареєстровані в ЄРПН за взаємовідносинами між ТОВ «СМК Азовпромбілдінг» та ТОВ «Дженті Люкс» за період квітень-червень 2021 року; ТОВ «СМК Азовпромбілдінг», а саме, договори, додатки до них, акти виконаних робіт, податкові накладні складені між ТОВ «СМК Азовпромбілдінг» та ТОВ «Дженті Люкс» на виконання робіт за період квітень-червень 2021 року.
Також, 04.11.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшли пояснення по справі.
Розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №33-р від 30.09.2021, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2021 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.
У зв`язку з чим, суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення судових рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті та містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або шляхом розміщення публікації на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/povidomlenniz_dlia_ychasnukiv/.
Представник позивача у підготовче засідання 04.11.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 19.10.2021 на офіційну електронну адресу останнього.
Представник відповідача у підготовче засідання 04.11.2021 з`явився, у позовних вимогах просить відмовити у повному обсязі, не заперечує проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, усно також просить відкласти розгляд справи з метою надання можливості позивачу ознайомитись з вимогами клопотання про витребування доказів та висловити свою позицію з приводу його вимог, а також надання відповідачу часу надати до суду всі докази, які є у останнього в наявності.
Суд у підготовчому засіданні 04.11.2021 не розглядає заяву про проведення судового засідання призначеного на 19.10.2021 об 10.30 год. без участі відповідача, оскільки вона втратила свою актуальність.
Судом задоволено письмове клопотання позивача та усне відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Відповідно до приписів ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на підстави та предмет позову, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНТІ ЛЮКС" (61082, Харківська обл., місто Харків, вул.Велозаводська, будинок 2, приміщення Г1/39, код ЄДРПОУ 43295890), оскільки рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.
За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, у зв`язку із залученням у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Суд роз`яснює, що за допомогою підсистеми «Електронний суд» учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо (вхід до підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua/).
Керуючись статтями 50, 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНТІ ЛЮКС" (61082, Харківська обл., місто Харків, вул. Велозаводська, будинок 2, приміщення Г1/39, код ЄДРПОУ 43295890).
Відкласти підготовче засідання на 16.11.2021 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).
Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.
Позивачу направити на адресу залученої третьої особи позовну заяву з додатками з наданням відповідних доказів направлення суду.
Відповідачу направити на адресу залученої третьої особи відзив з додатками з наданням відповідних доказів направлення суду.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача надати до суду письмові пояснення відносно позовних вимог із врахуванням вимог ст. ст. 168, 179 ГПК України, з доказами надіслання копій пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.
Запропонувати позивачу надати інформацію щодо результаті перевірки діяльності підприємства податковими органами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова
Судове рішення № 100882935, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1693/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: