Рішення № 100882663, 26.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6375/20за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Фізичної особи-підприємця Равіткіна Олександра Олександровича

про стягнення 23 453,70 грн.

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання : Єпік А.М.

Представники:

Позивача - Чередниченко О.С. довіреність № ДнЕП201001053 від 01.10.2020 (адвокат);

Відповідача - Равіткін О.О. виписка з ЄДР;

Третьої особи - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 17 496,19 грн. - боргу за спожиту електричну енергію, 4 739,73 грн. - пені, 677,14 грн. - 3% річних, 540,64 грн. - індексу інфляції.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що 30.08.2016 сторонами укладено договір №16621-00 на постачання електричної енергії. Даний договір є дійсним. Жодних заяв-приєднань Відповідач Позивачеві не надавав. Фактично послуги енергопостачання Відповідач не отримує . Відповідно до п. 1.2.15. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі –Правила) для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов і цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі ( в установленому законодавством порядку). Відповідно до п. 3.2.1 Правил Електропостачальник до укладення зі споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу має надати інформацію про істотні умови договору та про наявний вибір комерційних пропозицій. Споживач перед укладенням договору про постачання електричної енергії має ознайомитись з умовами постачання електричної енергії, правами та обов`язками, обрати відповідну комерційну пропозицію та зазначити її у заяві-приєднані до умов договору. Обрана споживачем комерційна пропозиція є додатком до укладеною відповідним електропостачальником та споживачем договору. Позивач не надав жодних документів, що підтверджують фактичне споживання Відповідачем кількості електричної енергії, пред`явленої до оплати. Оскільки, в матеріалах справи відсутні акти приймання-передачі послуг підписані Відповідачем. Також в матеріалах справи відсутні відомості показників засобів обліку, за якими можна відстежити облік наданих послуг. Жодних відомостей щодо показників лічильника, з яких вбачається попередні показники лічильника та показники на дату складання акту приймання-передачі послуг за поточний місяць. Щодо правових підстав для здійснення розрахунків, то Відповідач не користується послугами Позивача, оскільки останній укладав договір з ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО".

В судовому засіданні 23.03.2021 представник Відповідача заявив усне клопотання про витребування у АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" акту про відключення ФОП Равіткіна О.О. від електричної енергії, показання лічильника електричної енергії за 2018-2019 роки.

Представник Позивача усне клопотання представника Відповідача про витребування документів не заперечувала та зазначила, що нарахування Відповідачеві за спожиту електроенергію проводились за даними АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" і, у випадку відмови у позові, у Позивача виникне право звернення до АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" за поверненням сплачених коштів.

Ухвалою суду від 23.03.2021 в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та витребувано у нього документи про відключення ФОП Равіткіна О.О. від електричної енергії; показання лічильника електричної енергії за 2018-2019 роки ФОП Равіткіна О.О. (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 ).

У відповіді на відзив, Позивач вказав, що у червні 2018 Позивачу видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам. Відповідно до п. 1.2.7 Правил постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку. Пунктом 8 Постанови НКРЕКП встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальних послуг, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії постачальником універсальних послуг, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Отже, публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг не потребує підпису сторін, а укладається у зазначеному порядку. Споживач приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за особовим рахунком № 3975 на умовах комерційної пропозиції "Універсальна" для малих не побутових споживачів (далі – Комерційна пропозиція) шляхом споживання електричної енергії, що підтверджується довідкою про обсяги спожитої (розподіленої) електричної енергії, а також часткової оплати рахунків: 19.02.2019 у розмірі 7 586,00 грн. та 15.03.2019 у розмірі 2 000,00 грн. Таким чином, Відповідач споживав електричну енергію та частково її сплачував. Отже, доводи Відповідача стосовно відсутності укладеного договору про постачання електричної енергії є безпідставними. Відповідно до п. 4.3. Правил дані необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. Саме АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", як адміністратор комерційного обліку (оператор системи), проводило нарахування обсягів споживання електричної енергії Відповідачеві та в подальшому передавало їх Постачальнику для виставлення рахунків Споживачу. Доводи Відповідача щодо відсутності у матеріалах справи доказів, що підтверджують фактичне споживання електричної енергії, спростовуються довідкою про обсяги розподіленої електричної енергії з урахуванням коригування за січень-травень 2019 року, наданої оператором системи розподілу. Посилання Відповідача на укладений договір з ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" є безпідставними, так як з 31.12.2018 такої організації не існує. Також Позивач звертає увагу, що у період січень-травень 2019 року Відповідач не був відключений від електропостачання та споживав електричну енергію, що підтверджується довідкою про обсяги розподіленої електричної енергії.

28.04.2021 від Третьої особи надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів: заявки на відключення електроустановок споживача ФОП Равіткіна О.О. від 15.05.2019; показання лічильника електричної енергії за 2018 рік.

Від Відповідача надійшла заява про застосування спеціальної позовної давності в один рік у справі № 904/6375/20.

Відповідач подав заперечення на відповідь на позов, та заявив, що Відповідач мав укладений та діючий договір постачання електричної енергії № 16621-00 від 30.08.2016 станом на час виникнення спірних правовідносин. Відповідно до п. 9.8.1 вказаного договору, останній вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Оплата за постачання електричної енергії здійснювалась на рахунок ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" з серпня 2018 року, враховуючи, що від ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" отримано нові реквізити про сплату електричної енергії, Відповідач, як сумлінний споживач сплачував по отриманим реквізитам до часу поки не почали виникати суперечки стосовно використання електроенергії у січні – березні 2019 року. Відповідач повідомляє, що на час виникнення спірних питань, останній не знав про наявність будь-яких договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а від ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" не надходило будь-яких пропозицій чи інформації, щодо необхідності нового договору на постачання електричної енергії. У ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" та Відповідача виник спір, щодо кількості використаної електроенергії за лютий 2019 року, це підтверджується листом від 02.04.2019 на ім`я керівника Району Електричних Мереж (РЕМ) м. Кам`янське. Зазначені обставини виникли у зв`язку з тим, що лічильник електроенергії, що розташований на трансформаторній підстанції, до якого у Відповідача відсутній доступ та дублюючий лічильник, який встановлений у приміщенні Відповідача надали різні показники використаної електроенергії, у зв`язку з чим проведено заміну лічильника та надано звернення Відповідача про перерахунок кількості спожитої електроенергії. Однак, перерахунок проведено не було, у квітні 2019 постачання електроенергії припинено, що підтверджується наказом № 48 про зупинення роботи спортивного комплексу "Стимул". Крім того, у наданих рахунках та актах виконаних робіт, які не підписані Відповідачем, відсутні показники лічильника електроенергії за якими нарахована вартість нібито використаної електроенергії. Щодо нарахування пені, Відповідач посилається на ст. 77 ГПК України, відповідно до якої обставини, які відповідно до законодавства повні бути підтверджені певним засобом доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Так, розмір пені у договорі не передбачено, а зазначено у публічній комерційній пропозиції постачальника електроенергії "Універсальна" визначено її розмір та період стягнення, але ознайомитися з цією пропозицією на офіційній сторінці ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги у мережі Інтернет Відповідач не зміг із-за відсутності там пропозиції "Універсальна".

16.06.2021 від Позивача надійшло додаткове пояснення, що Відповідач приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за особовим рахунком № 3975 на умовах комерційної пропозиції "Універсальна" для малих не побутових споживачів шляхом споживання електричної енергії, що підтверджується довідкою про обсяги спожитої (розподіленої) електричної енергії, а також часткової оплати рахунків: 19.02.2019 - 7 586,00 грн. та 15.03.2019 – 2 000,00 грн. Сума у розмірі 2310,00 грн. на яку посилається Відповідач, сплачена на рахунок Третьої особи. Таким чином, Відповідач споживав електричну енергію та частково її сплачував. Отже, доводи Відповідача стосовно відсутності укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії є безпідставними. Стосовно тверджень Відповідача щодо різної редакції договорів, які розміщені на офіційному сайті постачальника, та які надані до суду, то Відповідач посилається на договір постачання за вільними цінами, у той час, як постачання електричної енергії Відповідачеві відбувалось на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

24.06.2021 від Третьої особи надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів: показання лічильника електричної енергії за 2019 рік; копія акту технічної перевірки № 280269 від 29.03.2019.

21.07.2021 від Позивача надійшли пояснення стосовно документів наданих Третьою особою.

Позивач подав уточнену позовну заяву, у якій просить стягнути з Відповідача 17 496,19 грн. – боргу за спожиту електричну енергію, 3 349,80 грн. – пені, 873,67 грн. – 3% річних, 752,76 грн. – інфляційних втрат та 2 102,00 грн. – судового збору.

У судовому засіданні досліджено надані сторонами докази.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.08.2016 ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" з ФОП Равіткін О.О. (далі - Споживач) уклали договір про постачання електричної енергії № 16621-00, за розділом 1 якого, Постачальник (ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО") продає електричну енергію Споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику (ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО") вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умовами цього Договору.

Відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ) ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.

У червні 2018 року ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" одержало ліцензію з постачання електричної енергії споживачам (постанова НКРЕКП від 14.06.2018 №429).

Пунктом 1.2.7. ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Пунктом 2 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (в редакції чинній станом на 01.01.2019) встановлено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ передбачено, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Позивач опублікував договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у газеті "Вісті Придніпров`я" від 06.11.2018 №84 (1984), а також розмістив на офіційному веб-сайті https://dnep.com.ua.

Споживач приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за особовим рахунком № 3975 на умовах комерційної пропозиції "Універсальна" для малих не побутових споживачів (далі – Комерційна пропозиція) шляхом споживання електричної енергії, що підтверджується довідкою про обсяги спожитої (розподіленої) електричної енергії, а також часткової оплати рахунків: 19.02.2019 - 7 586,00 грн. та 15.03.2019 - 2 000,00 грн.

Таким чином, 01.01.2019 "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (далі – Постачальник) та ФОП Равіткін О.О. (далі - Споживач) уклали договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ( далі Договір) за п. 1.1. якого цей Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам (далі - Споживач) постачальником універсальних послуг (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до цього Договору.

Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із

спеціальним режимом використання Постачальника (далі - спецрахунок). При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни ( п. 5.9. Договору).

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем

у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки ( п. 5.10 Договору).

Якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені

комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). У разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції ( п. 5.11 Договору).

У додатку до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - комерційної пропозиції "Універсальна" постачальника універсальних послуг ТОВ "Дніпровські електричні послуги" для малих не побутових споживачів в розділі "Термін оплати" визначено 100% попередня оплата заявлених обсягів споживання електричної енергії здійснюється не пізніше ніж за 15 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Для споживачів, у яких є чинний договір про постачання електричної енергії станом на 31.12.2018, постачання електричної енергії на умовах даної комерційно пропозиції здійснюється з січня 2019.

Для інших споживачів договір набирає чинності з наступного дня після подання споживачем заяви-приєднання, в якій повідомляється про обрання комерційної пропозиції "Універсальна", якщо протягом трьох робочих днів споживачу не буде повідомлено про невідповідність його критеріям обраної комерційної пропозиції.

Договір на умовах даної комерційної пропозиції укладається на строк до 30.06.2019.

Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не заявить про припинення його дії або перегляд його умов (розділ "Термін дії договору" комерційної пропозиції).

Розділом "Розмір пені за порушення строку оплати та/або штраф" Комерційної пропозиції визначено, що за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.

Докази того, що сторони мали намір припинити дію договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 в матеріалах справи відсутні.

На виконання умов договору Постачальник поставив Споживачеві електричну енергію протягом:

- січня 2019 року обсягом 3404кВт*год. на суму 8 951,96 грн. (рахунок №161/3975/1/1 від 24.01.2019 виданий 31.01.2019);

- лютого 2019 року обсягом 3092 кВт*год. на суму 8 131,45 грн. (рахунок №161/3975/2/1 від 24.02.2019 виданий 25.02.2019);

- березень 2019 року обсягом 2221 кВт*год. на суму 5 840,87 грн. (рахунок №161/3975/3/1 від 24.03.2019 виданий 25.03.2019);

- квітень 2019 року обсягом 936 кВт*год. на суму 2 494,74 грн. (рахунок №161/3975/4/1 від 24.04.2019 виданий 25.04.2019);

- квітень 2019 року обсягом 89 кВт*год. на суму 237,22 грн. (рахунок № 161/3975/5/1 від 24.05.2019 виданий 27.05.2019);

- травень 2019 року обсягом 535 кВт*год. на суму 1425,95 грн. (рахунок №161/3975/5/1 від 24.05.2019 виданий 27.05.2019)

Всього, за період січень-травень 2019 року Відповідач спожив електричної енергії на суму 27 082,19 грн.

З урахуванням спожитих Відповідачем обсягів електричної енергії, Постачальник листом № 17708/КАМР від 21.05.2020 направив Споживачеві рахунки та акти-прийому передачі використаної електроенергії за лютий, березень, квітень та травень 2019 року, що підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком поштової установи.

Відповідач частково сплатив за поставлену йому електричну енергію: 19.02.2019 - 7 586,00 грн., 15.03.2019 -2 000,00 грн.

Залишок боргу за постачання активної електричної енергії за період січень-травень 2019 становить 17 496,19 грн.

Відповідно до заявки на відключення електроустановок споживача ФОП Равіткіна О.О. 15.05.2019 о 17:00 проведено відключення.

03.10.2019 Постачальник, з метою врегулювання питання щодо погашення боргу, направив Споживачеві претензію № 38958/9001 від 03.10.2019.

Претензія залишена Відповідачем без відповіді та виконання.

На запит Позивача № 45815/DNEP від 17.11.2020 Третьою особою надано довідку про обсяги розподіленої електричної енергії з урахуванням коригування ФОП Равіткін О.О. за січень –травень 2019 року.

Третьою особою до матеріалів справи надано копії показань лічильника електричної енергії Відповідача за 2018 та 2019 роки, акту технічної перевірки № 280269 від 29.03.2019, заявки на відключення електроустановок споживача ФОП Равіткіна О.О. від 15.05.2019.

На борг Відповідача, з урахуванням уточненої позовної заяви Позивач нарахував 3 349,80 грн. – пені, 873,67 грн. – 3% річних, 752,76 грн. – інфляційних втрат.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у справі є наявність/відсутність боргу у Відповідача перед Позивачем за спірний період за спожиту електричну енергію та правомірність нарахування штрафних санкцій і компенсаційних платежів.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та "Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ) (у редакції, яка діяла на момент виявлення порушення).

Згідно з п.8 Постанови НКРЕКП договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальних послуг, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії постачальником універсальних послуг, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до п. 1.1. Додатку 6 "Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг" до Правил, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633. 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднанням. яка є додатком 1 до цього договору.

Згідно з п. 1.2.15 Правил укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Згідно з п. 13 Розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії", фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 4,6 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. Розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, проти задоволення позову заперечував з викладених у відзиві підстав.

З урахуванням наведених вище доказів, наданих сторонами (договорів, показників лічильника електроенергії за 2018, 2019 роки, довідки про обсяги розподіленої електричної енергії, рахунків, листів, претензії, платіжних документів Відповідача) та чинного законодавства, публічності Договору і порядку приєднання до нього (споживанням електроенергії та/або сплати за спожиту електроенергію), суд визнає обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи вимогу про стягнення основного боргу в розмірі 17 496,19 грн., виходячи з того, що на момент виникнення спірних відносин договір був чинним, а за даними Третьої особи Відповідач споживав електричну енергію в зазначених обсягах.

При цьому, суд бере до уваги, що зупинення роботи спортивного комплексу "Стимул" за наказом № 48 не є беззаперечним доказом припинення Відповідачем споживання електроенергії за спірними правовідносинами.

Нарахування 3 % річних та індексу інфляції, за перерахунком суду, за допомогою "Юридична інформаційно-пошукова система "Законодавство", проведено правильно, відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Таким чином законодавець передбачив право сторін визначати у договорі розмір санкцій і строки їх нарахування за прострочення виконання зобов`язання. У разі відсутності таких умов у договорі нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України.

Аналогічний правовий висновок щодо застосування ч. 6 ст. 232 ГК України у подібних правовідносинах викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2019 у справі №904/1148/19 та від 12.12.2019 у справі № 911/634/19, від якого Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду не вбачає підстав для відступлення.

Порядок нарахування пені за порушення договірних зобов`язань обумовлено Розділом "Розмір пені за порушення строку оплати та/або штраф" Комерційної пропозиції.

Формулювання порядку нарахування пені в Комерційній пропозиції не дають підстав суду вважати, що сторони визначили інші, відмінні від встановлених ч.6 ст. 232 ГК України, строки її нарахування.

За перерахунком пені, з урахуванням умов Договору і платежів Відповідача, суд вважає обґрунтованим нарахування пені на борг за лютий 2019 за період з 08.03.2019 по 15.03.2019, а також на борг за травень 2019 за період (в межах 6-ти місячного строку) з 20.11.2019 по 08.12.2019, всього у сумі 82,58 грн.

Нарахування пені з 20.11.2019 Позивач не обґрунтував.

Беручи до уваги період нарахування пені й дату звернення Позивачем з позовом, суд не приймає заперечення Відповідача щодо застосування позовної давності до нарахованої пені.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, до стягнення належать: 17 496,19 грн. – основного боргу, 82,98 грн. – пені, 873,67 грн. – 3% річних, 752,76 грн. – інфляційних втрат.

Частиною 4 ст. 129 ГПК встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: … у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Равіткіна Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, код 42082379) 17 496,19 грн. – основного боргу, 82,98 грн. – пені, 873,67 грн. – 3% річних, 752,76 грн. – інфляційних втрат, 1 796,43 грн. – судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Повне судове рішення складене 08.11.2021.

Суддя С.Г. Юзіков