Ухвала суду № 100881629, 02.11.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/16300/21

Провадження №4-с/523/97/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.11.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої – судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Скоріної М.Р.,

за участю скаржника – ОСОБА_1 , представника стягувача ОСОБА_2 – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах стягувача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 523/16300/21 за скаргою ОСОБА_1 , стягувача – ОСОБА_2 , суб`єкта оскарження – Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії та бездіяльність державного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/16300/21 за скаргою ОСОБА_1 , стягувача – ОСОБА_2 , суб`єкта оскарження – Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії та бездіяльність державного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії.

Представник стягувача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, зокрема, представник стягувача просить суд витребувати з Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження №64919240 від 07.04.2021 року з виконання виконавчого листа №523/6790/19 виданого 11.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 12000 грн. щомісячно, починаючи з 02.05.2019 року і до повноліття доньки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання вказує на те, що для повного та всебічного вирішення справи потребуються зазначені докази, однак такі можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду.

Скаржник ОСОБА_1 не заперечив проти клопотання про витребування доказів.

Представник Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.

Заслухавши представника стягувача, скаржника, дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує заперечення, суд приходить до висновку, що подане представником стягувача клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з чим слід постановити ухвалу про витребування доказів.

Згідно приписів до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах стягувача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, код за ЄДРПОУ 2948803855) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 30 листопада 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) матеріали виконавчого провадження №64919240 від 07.04.2021 року з виконання виконавчого листа №523/6790/19 виданого 11.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 12000 грн. щомісячно, починаючи з 02.05.2019 року і до повноліття доньки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити керівнику Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що відповідно до ст.84 ЦПК України будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: Кремер І.О.