Ухвала суду № 100880798, 03.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

03.11.2021 Справа № 2605/15333/12

Унікальний № 2605/15333/12

Провадження № 6/756/906/21

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участі секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 ТОВ "ФК Інвест-Кредо" звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що останній було втрачено не з вини стягувача. Оскільки рішення на даний час не виконано, а оригінал виконавчого листа втрачено заявник звернувся до суду з даною заявою. Рішенням Оболонського районного суду м Києва №2/756/337/13 від 07.11.2013 ухвалено: стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 15.3/СЖ-197.07.1від 17.05.2007 року у розмірі 1 258 880 (один мільйон двісті п`ятдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 43 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривня 00 копійок. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва змінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (код ЄДРПОУ 39761587) у виконавчому листі по справі №2/756/337/13.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило, про причини неявки суду не повідомляли, проте неявка сторін не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Оболонського районного суду м Києва №2/756/337/13 від 07.11.2013 ухвалено: стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 15.3/СЖ-197.07.1від 17.05.2007 року у розмірі 1 258 880 (один мільйон двісті п`ятдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 43 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривня 00 копійок.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва змінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (код ЄДРПОУ 39761587) у виконавчому листі по справі №2/756/337/13.

16.05.2019 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, відповідно до якої оригінал виконавчого листа було направлено на адресу стягувача - Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк».

З метою з`ясування перебування виконавчого листа, заявник направив на адресу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» запит про надання оригіналів виконавчих листів. Проте, листом від 21.10.2021 заявника було повідомлено, що оригінал виконавчого листа не виявлений.

У відповідності з п. 17.4 прехідних положень ЦПК України, ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено під час поштової пересилки, рішення не виконано.

Керуючись ст. ст. 17.4 перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 11-1, 21 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2/756/337/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Луценко