Рішення № 100878163, 02.11.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1681/21

Провадження № 2-о/307/29/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бряник М.М.,

секретар судового засідання - Мельник Б.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи, адвоката - Носа І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересовані особи, Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В заяві зазначає, що з 1994 року вона проживала разом з ОСОБА_3 як дружина та чоловік. Шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки вони не вважали це за потрібне.

За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займалися благоустроєм будинку, разом проводили свята, відвідували родичів.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер у місті Тячів у зв`язку з хворобою COVID-19.

За час життя ОСОБА_3 мав у власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вони спільно проживали разом з її дочкою від попереднього шлюбу.

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин зумовлено необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , зокрема житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Просить встановити юридичний факт того що вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу з 1994 року до 02.03.2021 року.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.05.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано учасникам справи.

14.06.2021 року витребувано з Тячівської державної нотаріальної контори відомості про відкриття спадкової справи та коло спадкоємців за померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.08.2021 року державний нотаріус Тячівської державної нотаріальної контори повідомила, що після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви на прийняття спадщини за законом подали ОСОБА_1 та дочка померлого ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16.09.2021 року ОСОБА_2 залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Нересницької сільської ради в судове засідання не з`явився, проте 20.07.2021 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 визнала та не заперечили проти її задоволення. Також пояснила, що їй відомо про тривалість проживання заявниці з її батьком у зазначений ОСОБА_1 період. Також їй відомо, що вони разом виховували дочку заявниці від попереднього шлюбу, вели спільне господарство, а відтак вона не має заперечень щодо набуття ОСОБА_1 разом з нею прав на спадкове майно її батька.

Допитана в судовому засіданні за клопотанням заінтересованої особи ОСОБА_2 та її представника, адвоката Носа І.М. свідок ОСОБА_4 , показала, що померлому ОСОБА_3 , вона приходиться рідною сестрою та може підтвердити факт проживання заявниці ОСОБА_1 та її брата за час життя з 1994 року по день смерті. Пояснила, що сприймає заявницю як свою племінницю та їй відомо, що за час життя брата разом з заявницею вони проживали без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, дочка заявниці ОСОБА_5 проживала разом з ними.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України відносить і встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, до заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько.

Дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 11.03.2021 року зроблено відповідний актовий запис №75, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатській області. (а.с.7)

Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1994 року по день його смерті, підтверджуються показами свідка ОСОБА_4 , та поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2 , які підтвердили, що заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 як дружина та чоловік в зазначений заявницею період.

Актом обстеження дворогосподарства в АДРЕСА_1 , складеним депутатом Нересницької сільської ради від 24.03.2021 року, встановлено що в доворогосподарстві померлого ОСОБА_3 проживали та проживають дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_5 . Також, відповідно до вказаного акту, ОСОБА_1 проживала в незареєстрованому шлюбі із 1994 року до дня його смерті. (а.с. 9)

З виданої Нересницькою сільською радою від 29.03.2021 року за № 346 довідки вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали в незареєстрованому шлюбі та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 з 1994 року та до дня смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 10).

З виданої Нересницькою сільською радою від 15.03.2021 року за № 476 вбачається, що ОСОБА_1 поховала чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 10)

Копії фотоматеріалів, долучені до матеріалів справи в сукупності з доказами, та показами, дослідженими під час розгляду справи, підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 ведення ними спільного господарства та виховання дитини. (а.с. 24-30).

Враховуючи встановлені на підставі наявних в матеріалах справи документів, показань свідка та заінтересованої сторони, обставини проживання заявника та ОСОБА_3 однією сім`єю, суд вважає вимоги заяви про встановлення відповідного факту обґрунтованими.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала заявлені ОСОБА_1 вимоги. У суду не виникало сумніву, щодо того, що ОСОБА_2 розуміє юридичні наслідки визнання нею заяви та вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення відповідного юридичного факту необхідно заявнику для отримання права на спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_3 .

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період часу з 1994 р. по 2.03.2021 р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а відтак заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258, 259, 263-65, 268, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період часу з 1994 р. по 2.03.2021 р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області, юридична адреса: 90540, с. Нересниця, вул. Грушевського, 25, Тячівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351720.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Дата складення повного судового рішення - 5 листопада 2021 року.

Головуючий М.М. Бряник