
Справа № 307/3473/21
Провадження № 1-кс/307/1062/21
У Х В А Л А
08 листопада 2021 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Бобрушко В.І., при секретарі Юсип В.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву судді Тячівського районного суду Чопик Віталія Васильовича про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071160000364, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.310 ч.1, 313 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Суддя Тячівського районного суду Чопик Віталій Васильович заявив самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021071160000364, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.310 ч.1, 313 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України, посилаючись на те, що ним, як слідчим суддею, під час досудового розслідування 1 липня 2021 року було прийнято ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку по даній кримінальній справі, а тому, з метою усунення будь-яких сумнівів у об`єктивному та неупередженому вирішенні справи, вважає за необхідне заявити самовідвід у розгляді даної справи.
Учасники провадження на розгляд заяви не з`явилися, що не перешкодою для розгляду заяви в їх відсутності.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.76, 80-82, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву судді Тячівського районного суду Чопик Віталія Васильовича про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071160000364, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.310 ч.1, 313 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України (справа №305/3473/21, провадження №1-кп/307/1062/21), задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.310 ч.1, 313 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України, передати на розгляд іншому судді в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду Бобрушко В.І.
Судове рішення № 100876318, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3473/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: