Ухвала суду № 100877983, 05.11.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1230/21

Провадження № 2/222/344/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , оскільки даний будинок був збудований нею та відповідачем ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі, а також визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля «Ланос», державний номер НОМЕР_1 , та на 1/2 частину трактора ЮМЗ.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 21.10.2021 року дана позовна заява на підставі ст. 185 ЦПК України була залишена без руху з наданням десятиденного строку з моменту отримання позивачкою її копії для усунення недоліків, а саме для зазначення в позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номера і серії паспорта відповідача або зазначення про відсутність цих відомостей у позивачки; зазначення ціни позову по даній справі, яка повинна бути визначена вартістю житлового будинку, автомобіля «Ланос» та трактора ЮМЗ, поділ яких позивачка просить здійснити та сплати, виходячи з зазначеної ціни позову вірної суми судового збору, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду; зазначення обґрунтування позову щодо вимоги про предмет спору автомобіль «Ланос» та трактор ЮМЗ, а також для надання до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, крім цього позивачці було роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

05.11.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про повернення їй позовної заяви з доданими до неї документами, а також просила повернути їй сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надала письмову заяву про повернення позову вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути останній з доданими документами, крім цього роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Крім цього, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою сплатила згідно наявних квитанцій суму судового збору в загальному розмірі 1681,60 грн., однак її позовна заява підлягає поверненню, суд вважає, що позивачці слід повернути сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена, задовольнивши вимоги останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя з усіма доданими до неї документами повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок з р/р UA828999980313131206000005214, Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/22030101, Код отримувача: 37691885, Банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ;судовий збір, ОСОБА_1 , перерахований по квитанції № 3 від 29.09.2020 року.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок з р/р UA828999980313131206000005214, Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/22030101, Код отримувача: 37691885, Банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ;судовий збір, ОСОБА_1 , перерахований по квитанції № 4 від 29.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець