Ухвала суду № 100877399, 08.11.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1531/21

провадження № 2/588/538/21

У Х В А Л А

08 листопада 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва ОСТАПЕНКО Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області САВЕНКО Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на підставі статті 84 ЦПК України заявила клопотання, в якому просила суд витребувати: 1) у відповідача копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Києва Остапенко Є.М. від 30.04.2021 № 26261 про стягнення з позивачки 20996 грн. 62 коп. заборгованості та копії всіх документів, які стали підставою для його видачі; 2) у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Києва Остапенко Є.М. від 30.04.2021 № 26261.

В обґрунтування указаного клопотання ОСОБА_1 посилалась на те, що самостійно не може надати указані документи суду, зверталась і до відповідача і третіх осіб, але відповіді не отримала.

Представник відповідача та треті особи у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, відзив на позов та пояснення не надіслали.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати позивачка мають суттєве значення для вирішення справи по суті, з огляду на відсутність таких доказів у позивача і не надання будь-яких доказів відповідачем та третьою особою, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з огляду на покладений на позивача обов`язок доказування.

До отримання судом витребуваних за клопотанням позивача доказів суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки про витребування письмових доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Києва ОСТАПЕНКОМ Євгеном Михайловичем 30.04.2021 за №26261 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості в сумі 20996 грн. 62 коп. та копії всіх документів, які стали підставою для його видачі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області САВЕНКА Юрія Олександровича належним чином засвідчену копію виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Києва ОСТАПЕНКОМ Євгеном Михайловичем 30.04.2021 року, зареєстрованого за № 26261 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 35234236) заборгованості у розмірі 20996 грн. 62 коп.

Установити термін виконання ухвали до 28 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судовий розгляд справи до 09 год. 15 хв. 30 листопада 2021 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко