Постанова № 100876436, 12.10.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/8422/21

3/310/3450/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, інвалідності не має, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2021 року

у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП,

встановив:

03.09.2021 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.10.2021 р.

Крім того, 08.09.2021 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію в кабінет № 110 Бердянського РВП, чим порушив п. «4» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.10.2021 р.

Крім того, 15.09.2021 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію в кабінет № 110 Бердянського РВП, чим порушив п. «4» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.10.2021 р.

Крім того, 17.09.2021 року о 21 годині 32 хвилин ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.10.2021 р.

Крім того, 19.09.2021 року о 21 годині 42 хвилин ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.10.2021 р.

Крім того, 29.09.2021 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію в кабінет № 110 Бердянського РВП, чим порушив п. «4» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.10.2021 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, просив суворо не карати та призначити штраф.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2021 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 03.09.2021 р., 08.09.2021 р., 15.09.2021 р., 17.09.2021 р., 19.09.2021 р. та 29.09.2021 р. він порушив п. «1» та п «4» обмежень адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.10.2020 р., відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.2 ст.187, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 310/8422/21 (провадження № 3/310/3450/21) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 310/8693/21 (провадження № 3/310/3548/21) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 310/8911/21 (провадження № 3/310/3618/21) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 310/9353/21 (провадження № 3/310/3789/21) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 310/9354/21 (провадження № 3/310/3790/21) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 310/9355/21 (провадження № 3/310/3791/21) за ч. 2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/8422/21 (провадження № 3/310/3450/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму на UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко