Ухвала суду № 100876288, 05.11.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2694/21

2-с/301/47/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2021 року у справі № 301/2694/21, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року Іршавським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу у сумі 3949,82 гривень та судових витрат в розмірі 227 гривень.

Судовий наказ отриманий боржником про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Боржник ОСОБА_1 04.11.2021 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дану заяву мотивує тим, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» нараховує заборгованість за послуги з розподілу природного газу безпідставно. Заборгованість за послуги розподілу природного газу є необгрунтованими та ним не визнаються, оскільки жодних договорів із стягувачем не підписував. Вважає, що у даному провадженні стягувачем не доведено безспірність заявлених вимог, а тому виникає спір про право, який слід розглядати в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 301/2694/21 від 18.10 2021, який видано Іршавським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу у сумі 3949, 82 гривень та судових витрат в розмірі 227 гривень.

Роз`яснити стягувачу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», що такий має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда