Ухвала суду № 100872922, 08.11.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/875/21

Номер провадження 3/292/658/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Цвітянка Червоноармійського району, Житомирської області,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого,

працюючого різноробочим ПП " ОСОБА_2 " с.Курне Пулинського району

Житомирської області, проживаючого по

АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного,

пільг, інвалідності не має, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2021 року о 20 годині 05 хвилин по вул.Гагаріна,6 в с.Курне Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2104, д.н.з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп"яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора "Драгер №6820", що фіксувалося на бодікамеру, результат огляду підтверджується тестом №120, 1,16% проміле, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що 17 жовтня 2021 о 20 годині 05 хвилин по вул.Гагаріна,6 в с.Курне Пулинського району він керував автомобілем ВАЗ, д.н.з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп"яніння.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 452073 від 17.10.2021, власноручними поясненнями самого правопорушника на ньому, в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням технічних засобів, результатами тестування від 17.10.2021 року,постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №049903 від 17.10.2021, зобов"язанням ОСОБА_1 від 17.10.2021, про те, що керувати транспортним засобом до повного витверезіння, не буде, довідкою сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області , про те, що ОСОБА_1 згідно бази ІПНП отримував посвідчення водія, а також відеозаписом на компакт-диску.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене та характер вчиненного правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц