Рішення № 100872452, 03.11.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1545/21

Провадження № 2-о/483/47/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .. Остання дуже хворіла, тому проживала разом з сім`єю заявниці в житловому будинку АДРЕСА_1 . Вона з лютого 2000 року була зареєстрована за вказаною адресою разом зі своєю матір`ю. В 2006 році для обліку на отримання квартири як сім`ї військовослужбовця вона знялася з реєстрації за вказаною адресою та зареєструвалася за місцем військової служби чоловіка в АР Крим, хоча продовжувала проживати з матір`ю, вони вели спільне господарство та в подальшому здійснила її поховання. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, вона має на неї право, однак оформитись в правах спадкоємиці не може, оскільки була зареєстрована за іншою адресою. Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті.

Учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник заявниці надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, заінтересована особа про причини неявки свого представника не повідомила, заперечень проти заяви не надійшло.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 13), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Факт проживання однією сім`єю заявниці та померлої ОСОБА_2 , підтверджується довідкою Очаківської комунальної служби благоустрою № 58 від 05 квітня 2013 року (а. с. 14), з якої вбачається, що ОСОБА_1 проводила поховання матері ОСОБА_2 та на момент смерті останньої проживали разом та вели спільне господарство.

01 вересня 2021 року приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. за вих. № 278/01-16 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про прийняття спадщини (а. с. 15).

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а тому вимогизаявниці про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 на час її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: