Ухвала суду № 100870522, 21.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17507/19

Провадження № 2-зз/686/84/21

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Продакшн груп», ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в липні 2019 року накладено арешт на автомобіль «Lexus RX450H», 2016 року випуску.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2021 року в позові відмовлено. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.04.2021 року змінено та викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Рішення суду в частині відмови у позові залишено без змін та встапило в закону силу 17.08.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.07.2019 року накладено арешт на автомобіль марки Lexus RX450H, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2016 року випуску.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2021 року позовну заяву в задоволеніи позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Продакшн груп», ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним відмовлено. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.04.2021 року змінено та викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Рішення суду в частині відмови у позові залишено без змін та встапило в закону силу 17.08.2021 року.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт накладений згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.07.2019 року накладено арешт на автомобіль марки Lexus RX450H, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2016 року випуску.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок