Ухвала суду № 100869635, 04.11.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9830/20 2/335/735/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи позивачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільскої ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, третя особа – ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності та за позовною заявою третьої особи з самостійними позовними вимогами ОСОБА_3 до АТ «Альфа-Банк», третя особа – державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільскої ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков С.О., про скасування державної реєстрації права власності, припинення та поновлення права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова С.О., третя особа ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 44339644 щодо нерухомого майна – нежитлового приміщення № 27 площею 36,3 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , прийняте 30.11.2018 державним реєстратором виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенковим Сергієм Олександровичем, скасування вчиненого цим державним реєстратором 28.11.2018 запису під номером 29191601 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення № 27 площею 36,3 м2 за адресою: АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк».

Ухвалою судді від 20.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2021 на 10:00 год.

11.01.2021 до суду надійшов відзив відповідача-1 на позов з долученими до нього письмовими доказами.

15.01.2021 до суду надійшло клопотання відповідача-2 про розгляд справи без його участі.

16.01.2021 до суду надійшло клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

26.01.2021 представником позивача подано заяву про зміну предмету позову у справі в порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України, відповідно до якої позивач ОСОБА_1 просив скасувати державну реєстрацію права власності АТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 0039019 на нерухоме майно – нежитлове приміщення № 27 площею 36,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1708330523101, здійснену 30.11.2018 р. державним реєстратором виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенковим Сергієм Олександровичем; та припинити право власності АТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 0039019 на нерухоме майно – нежитлове приміщення № 27 площею 36,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1708330523101, здійснену 30.11.2018 р. державним реєстратором виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенковим Сергієм Олександровичем.

21.09.2021 третьою особо ОСОБА_3 подано позовну заяву з самостійними позовними вимогами, а саме позов ОСОБА_3 до АТ «Альфа-Банк», третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков С.О., про скасування державної реєстрації права власності, припинення та поновлення права власності на нежитлове приміщення, який ухвалою судді від 27.09.2021 прийнято до розгляду, об`єднано в одне провадження з первісним позовом та вирішено проводити розгляд в порядку загального позовного провадження.

03.11.2021 представником відповідача АТ «Альфа-Банк» надіслано відзив на позовну заяву третьої особи із самостійними позовними вимогами ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні позивач, його представник та третя особа просили призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки ними надані всі докази по справі та заявлені відповідні клопотання.

Представник відповідача-1 у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков С.О. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи від нього міститься заява про розгляд справи у його відсутність.

З урахуванням викладених обставин суд вважав за можливе продовжити розгляд підготовчого судового засідання за відсутності відповідачів.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 197, 198, 200, 223, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2021 року на 09:15 годину в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, про що повідомити всіх учасників судового розгляду належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.П. Соболєва