Ухвала суду № 100869570, 05.11.2021, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про витребування доказів

05 листопада 2021 рокуСправа № 322/470/21

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Котова О.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішень та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

встановив:

5 листопада 2021 року на адресу Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника позивача адвоката Котова О.С., в якому останній просить суд витребувати у приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу Харченко Аліни Олегівни завірену належним чином копію Договору купівлі-продажу (або іншого розпорядчого договору) щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 2323686600:01:010:0002, номер запису про право в Державному реєстрі прав – 43895212, та всі інші письмові документи, які стосуються вказаної земельної ділянки.

Зі змісту клопотання випливає, що 4 листопада 2021 року в судовому засіданні представником позивача було усно заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу Харченка Олега Андрійовича завірену належним чином копію Договору купівлі-продажу (або іншого розпорядчого договору) щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 2323686600:01:010:0002, номер запису про право в Державному реєстрі прав – 43895212, та всі інші письмові документи, які стосуються вказаної земельної ділянки. Того ж дня після судового засідання представнику позивача стало відомо, що нотаріус, який здійснив державну реєстрацію права вказаної земельної ділянки – ОСОБА_3 , номер свідоцтва 9534.

За правилами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3).

З огляду на вказане, суддя вважає за необхідне витребувати вказані докази саме у у приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу Харченко Аліни Олегівни, тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суддя

ухвалив:

витребувати у приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу Харченко Аліни Олегівни завірену належним чином копію Договору купівлі-продажу (або іншого розпорядчого договору) щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 2323686600:01:010:0002, номер запису про право в Державному реєстрі прав – 43895212, та всі інші письмові документи, які стосуються вказаної земельної ділянки.

Приватному нотаріусу Синельниківського міського нотаріального округу Харченко Аліні Олегівні надати суду витребувані матеріали, встановши їй для виконання цієї ухвали суду п`ятиденний строк з моменту отримання її копії.

Зобов`язати приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу Харченко Аліну Олегівну у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов