
Справа № 302/1200/21
2-о/302/30/21
Номер рядка звіту 12
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду,
відкриття провадження у справі
та витребування доказів
"04" листопада 2021 р.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Кривка В. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рішко С.І., заінтересовані особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна, Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Рішко С.І. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищевказаною заявою в порядку окремого позовного провадження.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає. Заяву ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно вимог ст. 293 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 слід розглядати в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Представником заявника - адвокатом Рішко С.І. заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме:
- від Першої Черкаської державної нотаріальної контори: належним чином посвідчені викопіювання з алфавітної книги обліку заборон на нерухомість за 1996 рік, який стосується запису про ОСОБА_1 , та викопіювання запису від 04.12.1996 по ОСОБА_1 з паперового реєстру для реєстрації заборони відчуженя жилих будинків (частин будинків) та квартир в багатоквартирному будинку, зробленого на підставі повідомлення приватного нотаріуса Міняйло;
- від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Міняйло І.П. копію повідомлення № б/н від 11.07.1997 року та/або № б/н від 04.12.1996 року, інших документів, на підставі яких було зареєстровано запис про обтяження майна ОСОБА_1 , а також вичерпну інформацію про зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження № 2795906.
Заявлені клопотання стороною заявника є належно обгрунтованими та підлягають до задоволення на підставі вимог ст.ст.76, 84 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 84, 293-297, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити розгляд справи по суті в судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год. 00 хв., 08 грудня 2021 року.
В судове засідання викликати заявника, його представника та заінтересованих осіб.
Запропонувати заінтересованим особам подати суду до 08.12.2021 письмові пояснення до заяви в порядку окремого провадження, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданої заяви.
Копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів направити заінтересованим особам, разом із судовою повісткою.
Клопотання про витребування доказів задовольнити. Витребувати :
- від Першої Черкаської державної нотаріальної контори: належним чином посвідчені викопіювання з алфавітної книги обліку заборон на нерухомість за 1996 рік, який стосується запису про ОСОБА_1 , та викопіювання запису від 04.12.1996 по ОСОБА_1 з паперового реєстру для реєстрації заборони відчуженя жилих будинків (частин будинків) та квартир в багатоквартирному будинку, зробленого на підставі повідомлення приватного нотаріуса Міняйло;
- від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Міняйло І.П. копію повідомлення № б/н від 11.07.1997 року та/або № б/н від 04.12.1996 року, інших документів, на підставі яких було зареєстровано запис про обтяження майна ОСОБА_1 (реєстраційний номер обтяження 2795906; архівний запис № 13346-91 від 11.07.1997 року), а також вичерпну інформацію про зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження № 2795906.
Докази, які витребовує суд слід надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити особам ввід яких витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 100868648, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1200/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: