
Справа № 302/358/17
6/302/29/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2021 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши подання державного виконавця Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тичка Д.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 , –
В С Т А Н О В И В :
На виконанні Міжгірського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження 66571214 з виконання Виконавчий лист № 302/358/17 виданий 05.08.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за невиконаним договором підряду на будівництво у сумі 55000грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 625,94грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування з касаційної скарго судового збору 1110,95грн.
За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем 19.08.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої етапі 19 Закону України «Про виконавче провадження».
Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, то згідно інформації наданої на запиту від 19.08.2021 року, від 20.10.2021 року та від 11.10.2021 року до ГІФУ щодо отримання доходу - інформації не знайдено. Згідно запитів від 19.08.2021 року до ДФС України щодо джерел отримання доходів боржника ОСОБА_1 було надано відповідь про отримання доходів боржником у ПРАТ «АЗОТ» 00203826 та у ТОВ «КСМ ПЛЮС»41697280.
02.09.2021 року державним виконавцем винесено Постанову №66571214 про звернення стягнення заробітну плачу, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та з супровідним листом №6500/19.5-38 від 02.09.2021 року направлено па виконання вдані підприємства.
Згідно відповіді від 28.09.2021 року вх.№2294/19.5-32 надісланої ПРАТ «АЗОТ»: боржник ОСОБА_1 у списках ПРАТ «АЗОТ» відсутній. Крім того, державним виконавцем відділу проводилася телефонна розмова з представником ТОВ «КСМ ПЛЮС» під час якої виконавцеві повідомлено,що боржник там не працює.
Крім того, виконавцем 19.08.2021 року зроблено запит до ДФС України, щодо наявності відкритих рахунків у боржника ОСОБА_1 . Згідно відповіді за даний запит у боржника наявні відкриті рахунки у Західне ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м.Львів та в AT «КОМ1НВЕСТБАНК».
28.09.2021 року виконавцем відділу винесено Постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 та накладено за допомогою АСВП арешт па всі рахунки боржника, а для банків які не підключені до системної взаємодії надіслано з супровідним листом па виконання.
28.09.2021року за допомогою Автоматизованої системи виконавчого провадження сформовано Вимогу про наявність та стану рахунків боржника ОСОБА_1 та автоматично за допомогою АСВП відправлено в AT «Приватбанк». 29.09.2021 року банком надано відповідь про недостатність кош тів для виконання даного виконавчого документа.
11.10.2021року виконавцем надіслано Вимогу на отримання інформації,яка містить банківську таємницю в AT «КОМІНВЕСТБАНК» щодо надання інформації стосовно наявності та стану рахунків ОСОБА_1
27.10.2021 року у відділ надійшла відповідь №2537/19.5-32 від AT «КОМПТВЕСТБАПК» щодо відсутності достатньої суми на рахунках боржника для погашення заборгованості за даним вд.
Виконавцем 29.09.2021 року 11.10.2021 року та 20.10.2021 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.09.2021 року №276979332, №276979736, №2/6980018,№276979924 сформованих державним виконавцем відділу вказано, що боржнику належать на праві власності житловий будинок, нежитлова будівля /земельна ділянка та домоволодіння. Все це майно знаходиться в іпотеці та згідно даних інформаційних довідок попередньо на нього накладено арешти.
28.09.2021 року державним виконавцем винесено Постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все майно.
На запит виконавця Головним управлінням Державної міграційної служби України в Закарпатській області листом від 01.11.2021 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 10.02.2014 року.
Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна.
Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.
Тому держвиконавець просить встановити тимчасове обмеження відносно гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.
Суд вважає, що подання є підставним і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язання, які на нього покладено судом до їх виконання.
Тому, керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.441 ЦПК України суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього Виконавчий лист № 302/358/17 виданий 05.08.2021 про: стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за невиконаним договором підряду на будівництво у сумі 55000грн. та судові витрати по сплаті судовою збору в сумі 625,94грн.Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування з касаційної скарги судового збору 1110,95грн.
Копію ухвали надіслати до Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), а також ОСОБА_1 для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з часу отримання.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 100868646, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/358/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: