Ухвала суду № 100868639, 05.11.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1739/21

1-кс/301/924/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2021 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Мелай В.Ю.,

слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Симканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Симканич В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42021070000000169 від 07.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенант поліції Симканич В.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Гецко В.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме : реєстраційної справи в якій міститься заява з реєстраційним номером 21362145 яка надійшла від ОСОБА_1 про реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 2121986000:02:001:0173 та інших документів які містяться у вказаній реєстраційній справі, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою АДРЕСА_1 ).

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, перебувають матеріали №42021070000000169 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Закарпатської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_2 , щодо незаконної видачі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину України ОСОБА_1 , Державного акту від 07.07.2004 № 373 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173, що унеможливлює йому розроблення технічної документації на належну йому земельну ділянку.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що в 2002 році він отримав у власність земельну ділянку як земельний пай про що йому було видано Держаний акт на право власності на земельну ділянку серії IV ЗК №001474 від 10.10.2002 р., який було зареєстровано в книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за №186. Навесні 2021 року приблизно в березні місяці він звернувся до приватного підприємця ОСОБА_3 , який являється інженером- землевпорядником з проханням розробити технічну документацію для присвоєння кадастрового номеру. В процесі розробки останнім матеріалів ним було встановлено, що на його земельну ділянку накладається земельна ділянка з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173, що належить ОСОБА_1 мешканцю АДРЕСА_2 . В своєму додатковому допиті ОСОБА_2 показав, що земельною ділянко площею 0,25 га він постійно користувався до весни 2021 року і про те що ОСОБА_1 виготовив технічну документацію на вказану ділянку йому до весни 2021 року не було відомо, а також зазначив, що він ніяким чином не передавав вказану земельну ділянку ОСОБА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 показав, що йому відомо, що технічна документація на земельну ділянку площею 0,25 га є невиготовленою так як в процесі розроблення технічної документації було виявлено перетин (накладка) із земельною ділянкою кадастровий номер 2121986000:02:001:0173, що унеможливлює подальшу реєстрацію земельної ділянки в ДЗК. Вказане підтверджується висновком земельно-технічної експертизи № СЕ-19/107-21/6514-ЗТ від 20 вересня 2021 року, відповідно до якої встановлено, що земельна ділянка, яка належить на підставі Державного акту № 001474 від 10 жовтня 2002 ОСОБА_2 мешканцю АДРЕСА_3 накладається земельна ділянка за кадастровим номером 2121986000:02:001:0173. Площа накладання становить 0,2554 га.

Земельна ділянка за кадастровим номером 2121986000:02:001:0173, належала на праві приватної власності гр. ОСОБА_1 , про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК 040487.

Наразі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , продав на підставі договору купівлі-продажу земельну ділянку з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173, своєму сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 показав, що він є інженером-землевпорядником, та являється фізичною особою підприємцем, але не розробляв технічної документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером 2121986000:02:001:0173, хоча згідно витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, розробником технічної документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером 2121986000:02:001:0173, є ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 , а свою підприємницьку діяльність здійснює в АДРЕСА_5 , власником якого є ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , про що вказує під час допиту свідка особисто ОСОБА_5 , та інші свідки, які допитані по кримінальному провадженні.

Будучи допитаним начальник відділу № 2 Хустського районного управління ГУ Держгеокадастру ОСОБА_7 показав, що Книга записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку відсутня у архіві відділу оскільки така не було передана до фонду документації.

06 жовтня 2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду, органом досудового розслідування проведено обшук території приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 (за адресою АДРЕСА_1 ) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час якого виявлено та вилучено оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК 040487 виданого ОСОБА_1 , більше документів зазначених в ухвалі слідчого судді не виявлено в тому числі книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки.

Однак згідно рапорту слідчого СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Симканич В.В. книга записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею в тому числі оренди землі за період 17.12.2003 по 14.02.2006 рік знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 (за адресою АДРЕСА_1 )

29.10.2021 року на підставі ухвали слідчого судді від 28.10.2021 року органом досудового розслідування проведено обшук території приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 (за адресою АДРЕСА_1 ) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час якого виявлено та вилучено Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею в тому числі оренди землі за період 17.12.2003 по 14.02.2006 рр. під час огляду виявлено, що Державний акт виданий 07.07.2004 року в ній не зареєстровано.

Крім цього, 27.10.2021 року допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що він працював на посаді державного реєстратора реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_7 з 2012 року, також показав, що згідно витягу з ДРРП № 82844715 від 20.03.2017 року ним проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2121986000:02:001:0173 за ОСОБА_1 додавши, що однією із підстав реєстрації права власності на земельну ділянку є Державний акт на право власності на земельну ділянку, який подавався заявником державному реєстратору для проведення реєстрації права власності у випадку якщо у державному акті відсутні відомості про кадастровий номер земельної ділянки подавався також витяг з ДЗК про земельну ділянку, копії даних документів знаходяться у реєстраційній справі, оригінали вказаних документів повертаються заявнику. Щодо реєстраційних справ то ОСОБА_8 показав, що такі за 2017 рік наразі зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі слідства є невідкладним та необхідною при проведенні допиту свідків даної події, та проведення інших слідчих дій, у тому числі проведення судових експертиз зокрема земельно-технічної експертизи проведення якої є не можливим без отримання оригіналів вище наведених документів.

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції Симканич В.В. в судовому засіданні клопотання підтримала, з мотивів, викладених в ньому, просить суд таке задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 для участі в розгляді справи не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений в телефонному режимі.

Заслухавши пояснення слідчого СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенант поліції Симканич В.В., дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, перебувають матеріали №42021070000000169 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Оригінал документів, а саме реєстраційна справа в якій міститься заява з реєстраційним номером 21362145 яка надійшла від ОСОБА_1 про реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 2121986000:02:001:0173 та інших документів які містяться у вказаній реєстраційній справі яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою АДРЕСА_1 ) зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою доступу є огляд та виїмка даної реєстраційної справи у якій зберігаються документи, які в подальшому можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В обгрунтування клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що документи до яких просить надати доступ слідчий дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи необхідні для проведення судових експертиз по кримінальному провадженню знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Симканич В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42021070000000169 від 07.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Симканич Вікторії Віталіївни, заступнику начальника СВ ВП № 1 Хустського РУП старшому лейтенанту поліції Глушко Івану Васильовичу, слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Фолучка Едуарду Михайловичу, старшому слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Кузан Оксані Михайлівні із залученням працівників ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції Горзов Вікторії Михайлівні, слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції Зейкан Олесі Олександрівні, слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Кинів Іванні Іванівні на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме реєстраційної справи в якій міститься заява з реєстраційним номером 21362145 яка надійшла від ОСОБА_1 про реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 2121986000:02:001:0173 та інших документів які містяться у вказаній реєстраційній справі, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою АДРЕСА_1 )з можливістю ознайомитися з вказаними документами та вилучити їх копії (здійснити виїмку).

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 04.12.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : О. Б. Гичка