Ухвала суду № 100867031, 04.11.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4327/21

пр.№ 2-с/464/110/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 27.07.2021 р. по справі № 464/4327/21 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 27.07.2021 стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 8460,67 гривень – заборгованості за житлово-комунальні послуги; інфляційні нарахування в сумі 152,93 грн., 3 % річних в сумі 27,04 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн.

03.11.2021 року до суду надійшла заява боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування вказаного судового наказу, так як не згідні з вимогами стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З огляду на представлені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення – відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи 464/4327/21, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку щодо наявності правових підстав для скасування судового наказу, оскільки з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити. Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 27.07.2021 (справа №464/4327/21) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 8460,67 гривень – заборгованості за житлово-комунальні послуги; інфляційні нарахування в сумі 152,93 грн., 3 % річних в сумі 27,04 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 04.11.2021 року.

Суддя Бойко О.М.