Ухвала суду № 100864631, 02.11.2021, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.11.2021
Номер справи
679/1347/21
Номер документу
100864631
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2-н/679/172/2021

Справа № 679/1347/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 листопада 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому наказі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за довіреністю якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиті комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

29.10.2021 року заявник ДП НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги.

02.11. 2021 року Нетішинським міським судом Хмельницької області було видано судовий наказ у цій справі, однак в абзаці першому резолютивної частини наказу допущено описку, а саме, помилково зазначено адресу місця реєстрації боржника як « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

З огляду на положення ч.2 ст.247, ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності божника і стягувача та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що необхідно виправити описку в судовому наказі, оскільки вона є очевидною технічною помилкою.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435цього Кодексу.

Встановлено, що судовим наказом Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.11. 2021 року задоволено заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиті комунальні послуги.

В абзаці 1 резолютивної частини судового наказу помилково вказано адресу місця реєстрації, боржника як « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в судовий наказ Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.11.2021 року № 679/1347/21, вказавши в судовому наказі правильну адресу місця реєстрації боржника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.173,247,432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Нетішинського міського суду Хмельницької області №679/1347/21 від 02.11.2021 року, та при зазначенні місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість «місце реєстрації: АДРЕСА_1 » вказати вірно «місце реєстрації: АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Р.М. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100864631 ?

Документ № 100864631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100864631 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100864631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100864631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100864631, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 100864631, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100864631 відноситься до справи № 679/1347/21

Це рішення відноситься до справи № 679/1347/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100864627
Наступний документ : 100864632