Ухвала суду № 100863666, 05.11.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/266/21

У Х В А Л А

05 листопада 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Черних О.М. за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області про встановлення способу і порядку виконання рішення Сумського районного суду Сумської області від 11.08.2021 року по справі № 587/266/21 р.

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області звернувся до суду з вказаною заявою, та просила встановити спосіб та порядок виконання рішення суду від 11.08.2021 року по справі № 587/266/21 р. за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, міського голови Путивльської міської ради Путивльського району, КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення міської ради про дострокове розірвання контракту, розпорядження міського голови про звільнення, наказу про звільнення, захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Розгляд даної заяви було призначено на 05 листопада 2021 року на 15 год. 00 хв.

Відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду справа № 587/266/21 провадження 22-ц/816/1564/21 р. від 21.09.2021 року, від Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області надійшла апеляційна скарга на рішення суду по справі № 587/266/21 р. від 11 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадженні, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справу у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

А тому відповідно до положень ч. 6 ст. 251 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити до розгляду Сумським апеляційним судом справи № 587/266/21 р.

Керуючись ст. ст. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою заяву Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області про встановлення способу і порядку виконання рішення Сумського районного суду Сумської області від 11.08.2021 року по справі № 587/266/21 р. – зупинити, до розгляду Сумським апеляційним судом справи № 587/266/21 р.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Черних