
Справа №591/7955/21
Провадження № 2/591/3178/21
У Х В А Л А
05 листопада 2021 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О,О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є гроші» про визнання недійсним договору позики,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою та просить визнати недійсним договір позики, який не був укладений між нею та ТОВ «Фінансова компанія Є гроші».
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
У позовній заяві зазначено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
З наданої позивачкою копії паспорта вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто з поданих документів вбачається, що позов за правилами альтернативної підсудності подано до суду, юрисдикція якого не поширюється на місце проживання позивача. До позовної заяви не надано доказів того, що справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Пунктом 1 частини 1, частиною 3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання позивача є територія, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Ковпаківського районного суду м.Суми. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про непідсудність даної справи Зарічному районному суду м. Суми та вважає необхідним направити справу за підсудністю до Ковпаківського районного суду м.Суми.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Передати цивільну справу № 591/7955/21, провадження № 2/591/3178/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є гроші» про визнання недійсним договору позики до Ковпаківського районного суду м.Суми для розгляду за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м.Суми.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/7955/21 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 100863314, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7955/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: