Ухвала суду № 100863269, 05.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/1544/21

Провадження № 2/591/1621/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.

представника позивача – адвоката Якименко О.І.

представника відповідача – адвоката Сінько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу №591/1544/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального неприбуткового підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр», третя особа директор Комунального неприбуткового підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр» Кузьоменська Марина Леонідівна про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними та припинення дискримінаційних дій, про захист честі, гідності та ділової репутації та заборону поширення неправдивої інформації,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

В позові, поданому 26 квітня 2021 року, позивач зазначив питання, на які вважає за необхідне відповідачу надати відповіді. Всього сформульовано 9 питань.

Відповідачем відповіді не надані.

4 жовтня 2021 року представник позивача подала письмове клопотання про зобов`язання відповідача надати відповіді на заяву про письмове опитування, подані в порядку, передбаченому ст. 93 ЦПК України. Просить зобов`язати КНП Сумської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр» надати письмові відповіді на поставлені запитання, а саме:

1.Яка кількість пологів, що були проведені в Центрі за останні 25 років за даними статистичної звітності мали ускладнення за класифікаторами МКБ?

2.Яку кількість пологів, провела в Центрі ОСОБА_1 за останні 25 років?

3.Яку кількість пологів, шляхом проведення кесаревих розтинів провела в Центрі ОСОБА_1 в якості хірурга та асистента за останні 25 років?

4.Яка кількість пологів, що були проведені в Центрі ОСОБА_1 за останні 25 років за даними статистичної звітності мали ускладнення за класифікаторами МКБ?

5.Які лікарі поліклінічного відділення Центру приймають пологи за вибором жінок, що народжують в Центрі?

6.Як відомо за вибором пацієнток проводить пологи завдуюча поліклініки відділенням ОСОБА_2 . Яка кількість пологів, що були проведені в Центрі ОСОБА_2 за останні 25 років за даними статистичної звітності мали ускладнення за класифікаторами МКБ?

7.Скільки було випадків виклику поліції з метою відсторонення від прийняття пологів за вибором пацієнток в Центрі, крім викликів з приводу надання допомоги в пологах лікарем ОСОБА_1 .?

8.Які лікарі акушери-гінекологи були прийняті на посаду ургентних акушер-гінекологів на ставку та за сумісництвом (для здійснення чергувань) до Центру за останні 5 років?

9.Яку кваліфікаційну категорію та стаж роботи мають кожний з лікарів, які прийняті на посаду ургентних акушер-гінекологів на ставку та за сумісництвом та здійснюють чергування та приймають пологи по Центру за останні 5 років?

В судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали.

Представник відповідача проти клопотання заперечив, пояснив, що дійсно відповід на поставлені питання у відзиві не надані, але вважає, що ці питання не стосуються предмету спору, частина інформації є персональними даними, позивач умисно посилається на ст. 93 ЦПК України, не бажаючи всамостійно збирати докази.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Відповідно доположень ст.93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобовязати учасника справи надати відповідь.

Однак, відповідачі у зазначені статтею 93 ЦПК України, не повідомили позивача та суд про відмову від відповіді.

Суд, перевіривши поставленні в позовній заяви питання до відповідачів, письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для зобов`язання відповідачів надати письмові відповіді на запитання, поставлені в позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 93 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Якименко Ольги Іванівни задовольнити.

Зобов`язати КНП Сумської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр» (код ЄДРПОУ 36897937, адреса: м. Суми, вул. Санаторна, буд. 3) надати письмові відповіді на поставлені запитання у формі заяви свідка, а саме:

1.Яка кількість пологів, що були проведені в Центрі за останні 25 років за даними статистичної звітності мали ускладнення за класифікаторами МКБ?

2.Яку кількість пологів, провела в Центрі ОСОБА_1 за останні 25 років?

3.Яку кількість пологів, шляхом проведення кесаревих розтинів провела в Центрі ОСОБА_1 в якості хірурга та асистента за останні 25 років?

4.Яка кількість пологів, що були проведені в Центрі ОСОБА_1 за останні 25 років за даними статистичної звітності мали ускладнення за класифікаторами МКБ?

5.Які лікарі поліклінічного відділення Центру приймають пологи за вибором жінок, що народжують в Центрі?

6.Як відомо за вибором пацієнток проводить пологи завдуюча поліклініки відділенням ОСОБА_2 . Яка кількість пологів, що були проведені в Центрі ОСОБА_2 за останні 25 років за даними статистичної звітності мали ускладнення за класифікаторами МКБ?

7.Скільки було випадків виклику поліції з метою відсторонення від прийняття пологів за вибором пацієнток в Центрі, крім викликів з приводу надання допомоги в пологах лікарем ОСОБА_1 .?

8.Які лікарі акушери-гінекологи були прийняті на посаду ургентних акушер-гінекологів на ставку та за сумісництвом (для здійснення чергувань) до Центру за останні 5 років?

9.Яку кваліфікаційну категорію та стаж роботи мають кожний з лікарів, які прийняті на посаду ургентних акушер-гінекологів на ставку та за сумісництвом та здійснюють чергування та приймають пологи по Центру за останні 5 років?

Роз`яснити відповідачу, що відповіді на запитання повинні бути подані відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України.

Відповідь у формі заяви свідка, яка відповідає ст. 93 ЦПК України, направити до суду та іншим учасникам справи не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова