Ухвала суду № 100863268, 05.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1544/21

Провадження № 2/591/1621/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частина

5 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.

представника позивача – адвоката Якименко О.І.

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – адвоката Сінько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу №591/1544/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального неприбуткового підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр», третя особа директор Комунального неприбуткового підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр» Кузьоменська Марина Леонідівна про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними та припинення дискримінаційних дій, про захист честі, гідності та ділової репутації та заборону поширення неправдивої інформації,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Якименко Ольги Іванівни задовольнити.

Зобов`язати КНП Сумської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр» (код ЄДРПОУ 36897937, адреса: м. Суми, вул. Санаторна, буд. 3) надати письмові відповіді на поставлені запитання у формі заяви свідка, а саме:

1.Яка кількість пологів, що були проведені в Центрі за останні 25 років за даними статистичної звітності мали ускладнення за класифікаторами МКБ?

2.Яку кількість пологів, провела в Центрі ОСОБА_1 за останні 25 років?

3.Яку кількість пологів, шляхом проведення кесаревих розтинів провела в Центрі ОСОБА_1 в якості хірурга та асистента за останні 25 років?

4.Яка кількість пологів, що були проведені в Центрі ОСОБА_1 за останні 25 років за даними статистичної звітності мали ускладнення за класифікаторами МКБ?

5.Які лікарі поліклінічного відділення Центру приймають пологи за вибором жінок, що народжують в Центрі?

6.Як відомо за вибором пацієнток проводить пологи завдуюча поліклініки відділенням ОСОБА_2 . Яка кількість пологів, що були проведені в Центрі ОСОБА_2 за останні 25 років за даними статистичної звітності мали ускладнення за класифікаторами МКБ?

7.Скільки було випадків виклику поліції з метою відсторонення від прийняття пологів за вибором пацієнток в Центрі, крім викликів з приводу надання допомоги в пологах лікарем ОСОБА_1 .?

8.Які лікарі акушери-гінекологи були прийняті на посаду ургентних акушер-гінекологів на ставку та за сумісництвом (для здійснення чергувань) до Центру за останні 5 років?

9.Яку кваліфікаційну категорію та стаж роботи мають кожний з лікарів, які прийняті на посаду ургентних акушер-гінекологів на ставку та за сумісництвом та здійснюють чергування та приймають пологи по Центру за останні 5 років?

Роз`яснити відповідачу, що відповіді на запитання повинні бути подані відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України.

Відповідь у формі заяви свідка, яка відповідає ст. 93 ЦПК України, направити до суду та іншим учасникам справи не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали буде виготовлено 5 листопада 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова