
Справа № 466/5304/21
У Х В А Л А
03 листопада 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого – судді Ковальчука О.І.
за участю секретаря Масної К.О.
позивача ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_5
відповідача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно
в с т а н о в и в :
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді від 14.06.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Відповідач ОСОБА_7 02.08.2021 року керуючись ст. ст. 49, 193 ЦПК України, подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Крім того, відповідач ОСОБА_5 06.08.2021 року керуючись ст. ст. 49, 193 ЦПК України, подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач та представники позивача у підготовчому судовому засіданні підтримали вимоги позовної заяви, щодо прийняття зустрічних позовів не заперечили та просили призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_6 не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
Оглянувши матеріали справи та заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
У ч. 3 ст. 193 ЦПК України встановлено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та зустрічні позови ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування; ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, взаємопов`язані між собою, оскільки виникають з одних і тих самих правовідносин, задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.
Зустрічні позовні заяви відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , подані до суду у встановлений законом строк, за формою і змістом вони відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачений, тому її слід прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 49 193, 194, 197, 198, 200, 259, 260, 274, 277 ЦПК України, суд
постановив :
Зустрічні позовні заяви ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування; ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 грудня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 пов. 21 каб.).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Ковальчук
Судове рішення № 100862682, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/5304/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: