Ухвала суду № 100862648, 03.11.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2547/21

Провадження № 2/459/885/2021

У Х В А Л А

судового засідання

03 листопада 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

за участю секретаря Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

11.08.2021 року представник позивача АТ «Альфа-Банк» - Ременюк Тетяна Олександрівна звернулася до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості із відповідача ОСОБА_1 .

Після надходження інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, ухвалою від 20.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 03.11.2021 року з викликом сторін.

В судове засідання 03.11.2021 року учасники не з`явилися.

Представник позивача подав письмову заяву від 02.11.2021 року (вх.№19762 від 03.11.2021 року) про проведення судового засідання 03.11.2021 року у його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою Укрпошти про повернення конверту, адресованого відповідачу ОСОБА_1 , у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень п.п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ч.4 ст.223 ЦПК України визначено, що лише у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи першу неявку у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 15.12.2021 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 03.11.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська