Ухвала суду № 100861181, 04.11.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5875/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження по справі та

призначення розгляду справи

04.11.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі – Курбатова Д.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до Середнянської селищної громади Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності за набувальною давністю на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 звернулася до Середнянської селищної громади Ужгородського району Закарпатської області (місце знаходження: вул. Закарпатська, 63, смт. Середнє, Ужгородський район) про визнання права власності за набувальною давністю на земельну ділянку.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 14.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. На адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без участі позивача та її представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання згідно якого просять розглянути справу без їхньої участі за наявними у матеріалах справи документами.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення не надходило.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві.

Суд проводить підготовче судове засідання без участі позивача, представника позивача, відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги не надавались; заяв про зміну предмету і підстав позову до суду не надходило;

13.08.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву;

11.02.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача на належного;

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 25.08.2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача у справі задоволено та замінено неналежного відповідача Середнянську селищну раду Ужгородського району Закарпатської області на належного Середнянську селищну громаду Ужгородського району Закарпатської області.

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; відсутні клопотання про необхідність у витребуванні додаткових доказів;

08.11.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про допит свідків;

- інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про допит свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у відзиві на позовну заяву особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених позовних вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст., 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до Середнянської селищної громади Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності за набувальною давністю на земельну ділянку.

Призначити розгляд справи по суті на 03.12.2021 року о 14 годині 50 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків :

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою : АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К.Бенца