Ухвала суду № 100861133, 03.11.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1891/15-ц

Провадження № 6/307/128/21

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого – судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Голубка Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дублікату виконавчого листа № 307/1891/15-ц у цивільній справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулося в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 307/1891/15-ц у цивільній справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що 17 листопада 2015 року Тячівським районним судом Закарпатської області було ухвалено рішення в цивільній справі №307/1891/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. до ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 13289, 55 доларів США що відповідно до курсу НБУ України еквівалентно 280208 (двісті вісімдесят тисяч двісті вісім) гривень 67 копійок заборгованості за кредитним договором без штрафних санкцій та 57418 (п`ятдесят сім тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 60 гривень штрафних санкцій загальна сума якого становить З37627(триста тридцять сім тисяч шістсот двадцять сім) гривень 27 копійок заборгованості за кредитним договором від 03 березня 2008 року за № 0127/08/26-CL, та стягнуто 3376 гривень 27 копійок судового збору. Вказаний виконавчий лист 04 жовтня 2016 року був пред`явлений на примусове виконання до відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції. 10 серпня 2020 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Однак, ні постанови про повернення виконавчого документу банку, ні виконавчого листа стягувач не отримував, оскільки дані документи були втрачені при пересилці поштою. Просить видати дублікат виконавчого листа №307/1891/15-ц, виданий 17 листопада 2015 року Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 листопада 2015 року було ухвалено рішення в цивільній справі №307/1891/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. до ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 13289, 55 доларів США що відповідно до курсу НБУ України еквівалентно 280208 (двісті вісімдесят тисяч двісті вісім) гривень 67 копійок заборгованості за кредитним договором без штрафних санкцій та 57418 (п`ятдесят сім тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 60 гривень штрафних санкцій загальна сума якого становить З37627(триста тридцять сім тисяч шістсот двадцять сім) гривень 27 копійок заборгованості за кредитним договором від 03 березня 2008 року за № 0127/08/26-CL, та стягнуто 3376 гривень 27 копійок судового збору.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 вересня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом заміни стягувача його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА" в цивільній справі за №307/1891/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №0127/08/26-CL.

Протоколом загальних зборів учасників з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА" № 06/08-2019 від 06 серпня 2019 року назву товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА" змінено на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Постановою від 04 жовтня 2016 року, винесеною державним виконавцем Тячівського районного відділу державної виконавчої служби, на підставі виконавчого листа №307/1891/15-цвідкрито виконавче провадження про стягнення в користь ПАТ "Банк Форум" з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Постановою від 10 серпня 2020 року, винесеною державним виконавцем Тячівського районного відділу державної виконавчої служби, виконавчий лист №307/1891/15-ц, виданий 17 листопада 2015 року, повернутий стягувачу.

Заявник у своїй заяві зазначає, що вищезазначений виконавчий лист втрачено при пересилці поштою.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що документи про повернення виконавчого документу та сам виконавчий лист ймовірно був втрачений при пересилці.

Керуючись ст. 247, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст.28 Закону України "Про виконавче провадження", суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №307/1891/15-цпро стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості в сумі 13289, 55 доларів США, що відповідно до курсу НБУ України еквівалентно 280208 (двісті вісімдесят тисяч двісті вісім) гривень 67 копійок заборгованості за кредитним договором без штрафних санкцій та 57418 (п`ятдесят сім тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 60 гривень штрафних санкцій, загальна сума якого становить 337627 (триста тридцять сім тисяч шістсот двадцять сім) гривень 27 копійок та 3376 гривень 27 копійок судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Суддя В.В. Ніточко