Ухвала суду № 100861114, 08.10.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.10.2021
Номер справи
711/9322/2012
Номер документу
100861114
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 711/9322/2012

Провадження № 8/307/5/21

У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форт", заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "КБ "Надра", боржник ОСОБА_1 , про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою, де заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "КБ "Надра", боржник ОСОБА_1 , про перегляд ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2021 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях "Голдер проти Великої Британії" від 21 лютого 1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач (заявник) при зверненні до суду із позовом (заявою) повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Так, згідно ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Положеннями ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 визначений в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом заяви є перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду про заміну стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, видачу дублікатів виконавчих документів.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 68 грн. 10 коп.

З урахуванням викладеного, за подання до суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали про видачу дубліката виконавчого документа підлягає сплаті судовий збір у сумі 102 грн. 15 коп. (судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37975895, банк отримувача – Казначейство України, код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA528999980313151206000007373, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Однак, документ про сплату судового збору у сумі 102 грн. 15 коп. до заяви не долучений.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

Відповідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 426 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 426, 427 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форт", заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "КБ "Надра", боржник ОСОБА_1 , про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами – залишити без руху.

Надати позивачу можливість протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки заяви, а саме, сплатити судовий збір в сумі 102 грн. 15 коп. (судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37975895, банк отримувача – Казначейство України, код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA528999980313151206000007373, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Ніточко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100861114 ?

Документ № 100861114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100861114 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100861114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100861114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100861114, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 100861114, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100861114 відноситься до справи № 711/9322/2012

Це рішення відноситься до справи № 711/9322/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100838429
Наступний документ : 100861115