Ухвала суду № 100860755, 29.10.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.10.2021
Номер справи
297/2068/21
Номер документу
100860755
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 297/2068/21

УХВАЛА

про витребування доказів

27 жовтня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участі секретаря – Гарані О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Дельта Банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Київ Шевченко Інна Леонтіївна та приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію прав,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Дельта Банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Київ Шевченко Інна Леонтіївна та приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію прав.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, згідно якої просив:

1)витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва, Шевченко Інни Леонтіївни (місцезнаходження: 01031, м. Київ, вул. Рибальська, 8, прим. № 49):

-засвідчену належним чином копію другого примірника договору купівлі-продажу від 14 березня 2018 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною і зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 381;

-засвідчені належним чином копії всіх документів, які були подані для посвідчення вищевказаного договору;

-засвідчені належним чином копії всіх витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зроблених при посвідченні вищевказаного договору.

2)витребувати від приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Стойка Світлани Миколаївни (місцезнаходження: 90300, Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Пушкіна, 10):

-засвідчену належним чином копію другого примірника договору купівлі продажу від 15липня 2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Стойка Світланою Миколаївною і зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1098;

-засвідчені належним чином копії всіх документів, які були подані для посвідчення вищевказаного договору;

-засвідчені належним чином копії всіх витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зроблених при посвідченні вищевказаного договору.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий об`єктивний розгляд справи, тому керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

1.Витребувати від приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округу міста Києва Шевченко Інни Леонтіївни (місцезнаходження: 01031, м. Київ, вул. Рибальська, 8, прим. № 49):

-засвідчену належним чином копію другого примірника договору купівлі-продажу від 14 березня 2018 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною і зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 381;

-засвідчені належним чином копії всіх документів, які були подані для посвідчення вищевказаного договору;

-засвідчені належним чином копії всіх витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зроблених при посвідченні вищевказаного договору.

2.Витребувати від приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Стойка Світлани Миколаївни(місцезнаходження: 90300, Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Пушкіна, 10):

-засвідчену належним чином копію другого примірника договору купівлі продажу від 15липня 2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Стойка Світланою Миколаївною і зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1098;

-засвідчені належним чином копії всіх документів, які були подані для посвідчення вищевказаного договору;

-засвідчені належним чином копії всіх витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зроблених при посвідченні вищевказаного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

при секретарі

Суддя Іван ІЛЬТЬО

Часті запитання

Який тип судового документу № 100860755 ?

Документ № 100860755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100860755 ?

Дата ухвалення - 29.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100860755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100860755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100860755, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 100860755, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100860755 відноситься до справи № 297/2068/21

Це рішення відноситься до справи № 297/2068/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100860754
Наступний документ : 100860756