Ухвала суду № 100860187, 02.11.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17724/17

Провадження № 1-кп/234/90/21

УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Переверзевої Л.І.

секретаря – Горбатової Л.І.

прокурора – Василенко О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника – адвоката Мосієнко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390003873 від 14.11.2019 року за ст. 186 ч. 2 КК України, № 12017050390002395 від 25.08.2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В Краматорському міському суді Донецької області розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390003873 від 14.11.2019 року за ст. 186 ч. 2 КК України, № 12017050390002395 від 25.08.2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_1 .

По даному кримінальному провадженню свідками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судові засідання по розгляду кримінального провадження свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викликалися неодноразово та належним чином, але не з`явилися по невідомій суду причині.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про привід свідків у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без поважних причин не з`явилися у судові засідання і не повідомили суд про причини своєї неявки, здійснити судовий виклик іншим способом неможливо, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приводу, здійснення якого доручити Краматорському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Керуючись статтями 140, 142, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Привід здійснити на 11 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин в приміщення Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Краматорському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання, прокурору Краматорської окружної прокуратури – для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Переверзева