Ухвала суду № 100860185, 28.10.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12244/21

Провадження № 2/234/4063/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну неналежного відповідача

28 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Шалімової Н.О.,

представника позивача Гур`євої Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат Гур`єва Л.М. заявила клопотання про заміну первісного відповідача Краматорську міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 , яка є рідною тіткою померлого сина позивачки, з боку його батька, чоловіка позивачки.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про заміну первісного відповідача Краматорську міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 , так як позов стосується спадщини, та судове рішення вплине саме на її права.

Керуючись ст. 51,260,261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити первісного відповідача Краматорську міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 25.11.2021 року о 08-30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Фоміна