Рішення № 100860117, 03.11.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2079/21

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 10 листопада 2019 року в розмірі 13019 грн 25коп, в якому зазначено, що 10 листопада 2019 року відповідачка звернулась до позивача із анкетою- заявою до договору про надання банківських послуг про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 , погодившись з тим, що анкета-заява разом із Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Відповідно до ч.ч.2-4 Паспорту споживчого кредиту «Стартовий кредит» та заяви позичальниці сторони узгодили суму кредиту – 15000 грн 00 коп, строк кредитування – 12 місяців, розмір щомісячного платежу – 1850грн 00коп, розмір процентної ставки – 0,00001% на рік. Крім того, 11 червня 2020 року ОСОБА_1 подала заяву клієнта № 20.30.0001263186 про надання їй кредиту за послугою «Стартовий кредит», на умовах, визначених у заяві клієнта.

У зв`язку з порушенням відповідачкою ОСОБА_1 умов договору про надання банківських послуг від 10 листопада 2019 року виникла заборгованість у розмірі 13019грн 25 коп, яку разом із судовими витратами позивач просить стягнути з відповідачки на його користь.

В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 10 листопада 2019 року ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг, в якій просила АТ «Універсал Банк» відкрити поточний рахунок у гривні № НОМЕР_1 на її ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов договору (а.с.17)

Підписавши Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг, ОСОБА_1 погодилась з тим, що ця Анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг (а.с.21-44), тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту (а.с.13,16) та паспортом споживчого кредиту (а.с.11-12, 14-15, 45-51) складають договір про надання банківських послуг, укладання якого вона підтвердила і зобов`язалась виконувати його умови (а.с.17).

Відповідно до п.п.2.1 п.2 Розділу І Умов і правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів (далі по тексту – Умови) банк відкриває клієнту поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки та/або мобільного додатку, випускає та надає клієнту у користування платіжну картку, а також забезпечує здійснення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням платіжної та/або мобільного додатка, згідно умов договору в тому числі платіжної системи MasterCard/Visa та відповідно до вимог чинного законодавства України (а.с.21-44).

Підпунктами 5.1, 5.3, 5.5 п.5 Розділу ІІ Правил передбачено, що ліміт кредитування та строк його дії встановлюється згідно умов, зазначених в договорі та відповідному додатку до нього. Банк має право на власний розсуд переглядати ліміт до використання в межах суми ліміту кредитування, що зазначена в договорі. Форма надання кредиту: поновлювальний кредитний ліміт/кредитна лінія, який може бути використаний для отримання готівкових грошових коштів та/або здійснення безготівкових розрахунків за придбані товари чи послуги.

Відповідно до п.п.5.11, 5.15, 5.16 п.5 Розділу ІІ Умов і правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» клієнт зобов`язаний щомісяця сплачувати щомісячний мінімальний платіж у розмірі та в термін, зазначені в мобільному додатку. У разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитом клієнт сплачує банку відсотки в подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування. У разі порушення терміну сплати щомісячного мінімального платежу понад 90 днів вся заборгованість за кредитом вважається простроченою.

Відповідно до заяви клієнта від 10 листопада 2019 року № 20.30.0000301212 відповідачка ОСОБА_1 виявила волевиявлення про надання їй АТ «Універсал Банк» кредиту за послугою «Стартовий кредит» в розмірі 15000 гривень 00 копійок строком на 12 місяців зі сплатою процентів в розмірі 0,00001% на рік із сплатою щомісячного платежу у розмірі 1850 грн 00коп, зазначивши, що погоджується з тим, що ця заява разом з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» про наданні банківських послуг (а.с.21-46) щодо карткових продуктів, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту (а.с.13), Паспортом споживчого кредиту (а.с.11- 12) становить Кредитний договір (а.с.11).

Згідно заяви клієнта від 11 червня 2020 року № 20.30.0001263186 відповідачка ОСОБА_1 виявила волевиявлення про надання їй АТ «Універсал Банк» кредиту за послугою «Стартовий кредит» в розмірі 3750 гривень 00 копійок строком на 3 місяці зі сплатою процентів в розмірі 0,00001% на рік та сплатою щомісячного платежу у розмірі 1400 грн 00коп, зазначивши, що погоджується з тим, що ця заява разом з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» про надання банківських послуг щодо карткових продуктів, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту (а.с.16), Паспортом споживчого кредиту (а.с.14-15) становить Кредитний договір (а.с.14).

ОСОБА_1 зобов`язань з повернення кредитних коштів за договором від 10 листопада 2019 належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість за тілом кредиту, розмір якої відповідно до розрахунку позивача станом на 12 січня 2021 року становить 13019 гривень 25 копійок; заборгованість за відсотками – 00гривень 00копійок (а.с.10).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором про надання банківських послуг від 10 листопада 2019 року відповідачкою повністю або частково не спростований.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов`язань щодо повернення грошових коштів за договором про надання банківських послуг від 10 листопада 2019 року, внаслідок чого станом на 12 січня 2021 року утворилася заборгованість за тілом кредиту у розмірі 13019грн 25коп, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог АТ «Універсал Банк» в повному обсязі, як законних та обґрунтованих.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 гривень 00копійок (а.с.9).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19; ідентифікаційний код 21133352) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 10 листопада 2019 року станом на 12 січня 2021 року у розмірі 13019 (тринадцять тисяч дев`ятнадцять) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 03 листопада 2021 року.

Суддя