Рішення № 100860094, 21.10.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3961/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

при секретарі Рамазановій В.Х.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу №233/3961/21 за заявою:

заявниці: ОСОБА_1 , що мешкає та зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Костянтинівська державна нотаріальна контора Донецької області, юридична адреса: Донецька область м. Костянтинівка вул. Театральна, 5

про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини,

Обставини справи:

30.08.2021 року заявниця: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Костянтинівська державна нотаріальна контора Донецької області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного мешкання з спадкодавцем однією родиною на час відкриття спадщини, а саме: проживання ОСОБА_1 з її підопічною ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2013р., її ОСОБА_1 було визнано опікуном ОСОБА_2 .

З 2012 року вона проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом із померлою та опікувалася нею. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_3 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності б/н від 16.06.2006, виданого відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві ЖЕУ.

Після смерті вона є спадкоємцем за законом на підставі ст.1264 ЦК України, так як проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Спадщину вона прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори в шестимісячний термін. Інших спадкоємців не має.

Для оформлення спадщини вона повинна підтвердити, що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом з її підопічною ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті, для заявниці має юридичне значення, тому що дозволяє їй оформити спадщину за законом та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Просить встановити факт спільного проживання її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Н. Єгор`ївка Уразівського району Білгородської області (РНОКПП НОМЕР_1 ), постійно разом із спадкодавцем (її підопічною) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Струга Новоушицького району Хмельницької області, з 2012 року та на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2021 провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 28.09.2021 року о 09:30год.

Заявниця у судовому засіданні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без їх участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які я посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, а саме: копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_2 , виданого Костянтинівським МВУ МВС України в Донецькій області 09.07.2002р.; копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.04.2021р.; копії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №0527/9172/2012 від 08.0.2013 року; копії свідоцтва про право власності на житло від 16.06.2006р.; копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11245740 від 17.07.2006р.; акту перевірки паспортного режиму КП «СЕЗ №7» №3055 від 13.12.2019р.; акту перевірки паспортного режиму КП «СЕЗ №1» №1724 від 18.12.2020р.; копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65040548 від 04.06.2021р.; копії відповіді Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1824/01-16 від 18.08.2019р.; інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №273029517 від 02.09.2021р.; листа Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1954/01-09 від 06.09.2021р.; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66264496 від 03.09.2021Р., суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення: дозволить їй оформити та отримати спадщину за законом.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Костянтинівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Н. Єгор`ївка Уразівського району Білгородської області (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживала разом із спадкодавцем померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Струга Новоушицького району Хмельницької області, з 2012 року та на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук