Рішення № 100860093, 02.11.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.11.2021
Номер справи
233/4247/21
Номер документу
100860093
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/4247/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

при секретарі Рамазановій В.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу №233/4247/21 за заявою:

заявник: ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, юридична адреса: Донецька область, Краматорський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна буд. 42/3,

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

Обставини справи:

15.09.2021 року заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Байгуш О.Ю., заінтересована особа: Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією родиною на час відкриття спадщини, а саме: проживання ОСОБА_1 з його матір`ю ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на все її майно у тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_2 , та на земельну ділянку площею 1,74га, кадастровий номер 1422482700:26:000:0058, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінівськоїсільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області.

Після смерті він є спадкоємцем за законом на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, як син померлої - ОСОБА_2 .Інших спадкоємців не має.

Заявник з 1992 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але починаючі з 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 смерті його матері - ОСОБА_2 , він постійно мешкав разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , та з вказаного часу доглядав та здійснив її поховання, що підтверджується довідкою Іллінівської сільської ради за №1118.

З метою отримання вищевказаної спадщини, заявник ОСОБА_1 із письмовою заявою звернувся до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області - Панасенко І.П., на яку 07.09.2021 р. отримав лист про те, що згідно ст ст.1269, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ним пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини, а тому для вирішення цього питання йому було рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою.

Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2021 провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 13.10.2021 року о 08:30год.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, але надали суду заяву, в якій просили справу слухати за їх відсутності, вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без їх участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які я посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, а саме: копію паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 ; копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 23.07.2001р.; копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.03.1969р.; копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.10.2018р.; копії довідки про реєстрацію місця проживання №407 від 09.09.2021р.; копії довідки №1204 від 09.09.2021р; копії свідоцтва про право на спадщину за законом №815 від 04.07.2011р.; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №369455; копії приватного нотаріуса від 07.09.2021р.; копії довідки №1118 від 01.10.2018р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення: дозволить йому оформити та отримати спадщину за законом.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Ясенове, Охтирського району, Сумської області (РНОКПП НОМЕР_4 ), проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100860093 ?

Документ № 100860093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100860093 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100860093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100860093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100860093, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 100860093, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100860093 відноситься до справи № 233/4247/21

Це рішення відноситься до справи № 233/4247/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100860092
Наступний документ : 100860094