Ухвала суду № 100859476, 02.11.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20975/14-ц

Провадження 2/127/2874/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Обертун Н.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в протоколі судового засідання, що проходило 26.04.2021 р., тому що було допущено описку та зазначено про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12.05.2021 р., натомість перерва оголошувалась у судовому засіданні до 12.05.2021 р. при розгляді справи по суті.

Належним чином повідомлені про розгляд справи представники сторін : позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитись з технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Відповідно до ч. 2 ст. 249 ЦПК України головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд погоджується з тим, що в протоколі судового засідання від 26.04.2021 р. допущена описка щодо проведення підготовчого засідання і оголошення в ньому перерви до 12 год. 12.05.2021р., тому що розгляд справи розпочато по суті і підготовче засідання в справі не проводилось.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 03.07.2018 р. розгляд справи по суті розпочато судом першої інстанції станом на 29.12.2014р. Згідно з положеннями п.9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у редакції після 15.12.2017 р. справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Розгляд справи спочатку Перехідними положеннями діючого ЦПК України передбачено у визначених кодексом випадках. При цьому зміна редакції ЦПК до таких випадків не віднесена.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 249 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити неправильність запису в протоколі судового засідання від 26.04.2021 р. такого змісту «оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.05.2021 р.» на правильний зміст «оголосити перерву в судовому засіданні до 12.05.2021 р. при розгляді справи по суті», слово «підготовчому» вважати опискою.

Ухвала остаточна та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя