Ухвала суду № 100857491, 05.11.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2655/21

2/705/1841/21

У Х В А Л А

05.11.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Посухівська сільська рада, Державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори Діброва Людмила Миколаївна про визнання заповіту нікчемним, поновлення строку на прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Андрійчук Н.В звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Посухівська сільська рада, Державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори Діброва Л.М. про визнання заповіту нікчемним, поновлення строку на прийняття спадщини.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запити про реєстрацію місця проживання відповідача.

За результатами отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання від 15.07.2021, наданої Посухівським старостинським округом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, на запит Уманського міськрайонного суду Черкаської області, 29.10.2021 року на адресу суду надійшла відповідь Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та надано копію актового запису про смерть № 102 від 23 січня 2021 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст. 25 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦПК України припинилася.

З огляду на положення статей 46, 47 ЦПК України, у разі встановлення факту пред`явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст. 55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Під час вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинилася. При цьому вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у наведеному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред`явлення позову до померлої особи.

Тому відповідно до вищевказаних положень закону суд зобов`язаний відмовити у відкритті провадження, оскільки про факт смерті відповідача ОСОБА_2 стало відомо на стадії вирішення питання про відкриття провадження.

З урахуванням викладених обставин та норм цивільного законодавства суддя вважає, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

При цьому, з огляду на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого.

Керуючись ч. 4 ст. 25 ЦК України , ст. ст. 46, 47, 186, 258-261, 353 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Посухівська сільська рада, Державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори Діброва Людмила Миколаївна про визнання заповіту нікчемним, поновлення строку на прийняття спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Піньковський