Ухвала суду № 100857483, 04.11.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3348/20

1-кп/705/652/21

У Х В А Л А

04.11.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12020250000000024 від 17.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12020250000000024 від 17.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст. 368 КК України.

Заступник начальника відділу управління Черкаської обласної прокуратури Яшник Б.С., який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12020250000000024, звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м.Черкаси.

Суддя, вивчивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженню № 12020250000000024 від 17.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст. 368 КК України призначено Уманським міськрайонним судом Черкаської області на 16 грудня 2021 року на 15 годину 45 хвилин за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

У зв`язку з тим, що сторона обвинувачення – заступник начальника відділу управління Черкаської обласної прокуратури Яшник Б.С., перебуває в м.Черкаси, тобто на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні, то для забезпечення участі сторони обвинувачення - заступника начальника відділу управління Черкаської обласної прокуратури Яшник Б.С., у судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе здійснювати розгляд кримінального провадження № 12020250000000024 від 17.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст. 368 КК України у режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м.Черкаси.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю заступника начальника відділу управління Черкаської обласної прокуратури Яшника Богдана Степановича доручити Придніпровському районному суду м.Черкаси.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 336 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання в справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12020250000000024 від 17.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України, призначене на 16 грудня 2021 року на 15 годину 45 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Придніпровським районним судом м.Черкаси (вул.Гоголя,316, м.Черкаси).

Придніпровському районному суду м.Черкаси забезпечити проведення судового засідання за участю заступника начальника відділу управління Черкаської обласної прокуратури Яшника Богдана Степановича в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Придніпровського районного суду м.Черкаси для виконання та заступнику начальника відділу управління Черкаської обласної прокуратури Яшнику Б.С. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський