Ухвала суду № 100857217, 05.11.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13733/21

Провадження № 2/643/4862/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 03 серпня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Залучено третю особу – приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Табінського О.В.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду, на витребуванні нотаріальної справи не наполягав, вважав, що всі докази по справі надані.

Відповідач у підготовче судове засідання свого представника не направив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення або розгляд за відсутності не надходило.

Третя особа, повідомлена належним чином про розгляд справи, до підготовчого судового засідання не з`явився, будь-яких заяв до суду не направляв.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Ухвалою судді від 15 вересня 2021 року за заявою представника позивача витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. (10008, м.Житомир, вул.В.Бердичівська, 35) матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №21118 від 03.02.2021 про звернення стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 15 860 (п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят) 30 коп.

На виконання ухвали від 15.09.2021 про витребування доказів приватний нотаріус направив до суду лист, яким повідомив, що витребувані ухвалою суду документи не можуть бути надані, оскільки 28.07.2021 в нотаріальній конторі були проведені слідчі дії, в результаті яких вилучені документи нотаріального діловодства та архіву.

Враховуючи, що позивачем надано суду копію оскаржуваного виконавчого напису та інші документи, на підставі яких його видано, надати документи, які стали підставою для видачі виконавчого напису, нотаріус не може з підстав вилучення правоохоронними органами, представник позивача вважав достатніми наданих суду доказів, задля дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливим обмежитись наданими суду доказами.

Інших клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош