
єдиний унікальний номер справи 546/494/21
номер провадження 2-а/546/13/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
05 листопада 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Гудзенко С.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Беркути Л.Г., представниці відповідача Мандриченко Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний інспектор з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Решетилівському районі Сальніков Антон Олегович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний інспектор з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Решетилівському районі Сальніков Антон Олегович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення задовольнити.
Скасувати постанову 25 ПО №015873 від 15 квітня 2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550,00 грн, винесену державним інспектором з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Решетилівському районі капітаном служби цивільного захисту Сальніковим Антоном Олеговичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 175-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження по даній справі - закрити.
Стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській областіза рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Рішення суду може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому копію рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача – адвокат Беркута Леонід Григорович, місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач – Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, місцезнаходження: вул. М. Бірюзова, 26/1, м. Полтава, 36007, ІКЮО в ЄДРПОУ 38610079.
Представниця відповідача – Мандриченко Лариса Леонідівна, службова адреса: вул. М. Бірюзова, 26/1, м. Полтава, 36007.
Представник відповідача – Головко Леонід Станіславович, службова адреса: вул. М. Бірюзова, 26/1, м. Полтава, 36007.
Третя особа – Державний інспектор з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Решетилівському районі Сальніков Антон Олегович, робоча адреса: вул. Червонопартизанська, 5, м. Решетилівка Полтавської області, 38400.
Суддя Ю.В. Зіненко
Судове рішення № 100856630, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/494/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: