Ухвала суду № 100855134, 05.11.2021, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.11.2021
Номер справи
939/2561/21
Номер документу
100855134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 939/2561/21

УХВАЛА

05 листопада 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю, та витрат на встановлення надгробного пам`ятника,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивачі, через представника – адвоката Таргонія В.М., звернулися до суду з вказаним позовом, просили стягнути: на користь ОСОБА_1 – 300000,00 грн відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька; на користь ОСОБА_2 – 300000,00 грн відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька та 34672,50 грн – витрат на встановлення надгробного пам`ятника.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки, як вбачається з її змісту, у ній обґрунтовано необхідність відшкодування позивачам моральної шкоди в розмірі 500000,00 грн, однак у резолютивній частині позовної заяви позивачі просять стягнути з відповідача іншу суму, а саме 600000,00 грн.

Враховуючи наведене позивачам необхідно уточнити зміст позовних вимог, або зазначити обставини, якими вони обґрунтовують необхідність відшкодування моральної шкоди у розмірі 600000,00 гривень.

Крім того, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається, зокрема, сумою, яка стягується.

Таким чином, враховуючи, зазначені недоліки, позивачам необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам час для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю, та витрат на встановлення надгробного пам`ятника залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

СуддяМ. Герасименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100855134 ?

Документ № 100855134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100855134 ?

Дата ухвалення - 05.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100855134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100855134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100855134, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 100855134, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100855134 відноситься до справи № 939/2561/21

Це рішення відноситься до справи № 939/2561/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100855128
Наступний документ : 100855143