Постанова № 100854796, 02.11.2021, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/1486/21

3/287/1889/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 від 13.11.2012 року, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 377208 від 29.08.2021 року вбачається, що 29.08.2021 року о 00 год. 30 хв. в м. Олевськ, по вул. Свято-Воздвиженській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «VOLKSWAGEN LT35», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «VOLKSWAGEN B7», д.н.з НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з карантином, вину визнає, що стверджується матеріалами справи.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення даного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 377208 від 29.08.2021 року, схемою місця ДТП від 29.08.2021 року, з якої вбачається, що внаслідок наїзду автомобіль «VOLKSWAGEN B7», д.н.з НОМЕР_3 , отримав механічні пошкодження, письмовим поясненням ОСОБА_2 , в якому він зазначив, що бачив як 29.08.2021 року водій автомобіля «VOLKSWAGEN LT35», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з його власним автомобілем «VOLKSWAGEN B7», письмовим поясненням ОСОБА_3 в якому він зазначив, що бачив як 29.08.2021 року в м. Олевськ, по вул. Свято-Воздвиженській, гр. ОСОБА_1 сів до свого автомобіля «VOLKSWAGEN LT35», завів двигун та рухаючись назад здійснив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN B7», д.н.з НОМЕР_3 , рапортом поліцейського від 29.08.2021 року, з якого вбачається, що 29.08.2021 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «VOLKSWAGEN B7» та автомобіля «VOLKSWAGEN LT35», д.н.з. НОМЕР_2 , які наявні в матеріалах справи.

Слід зазначити, що відповідно до копії постанови серії БАА № 917099 від 29.08.2021 року, яка знаходиться в матеріалах справи, працівником поліції 29.08.2021 року було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, тобто за те, що 29.08.2021 року о 00 год. 30 хв. в м. Олевськ, по вул. Свято-Воздвиженській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «VOLKSWAGEN LT35», д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія та без реєстраційних документів на транспортний засіб.

Як вбачається з п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, а саме рухаючись заднім ходом на автодорозі він зіткнувся з іншим автомобілем під керуванням ОСОБА_2 та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , крім того враховуються обставини вчинення правопорушення, його вік, майновий стан, і у зв`язку з чим приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 ст. 27 КУпАП, і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф перерахувати на рахунок отримувача (стандарт ІВАN) UA368999980313060149000006001, Отримувач ГУК в Житомирській області, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37976485, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар