Ухвала суду № 100854002, 05.11.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6610/21

Провадження № 1-кс/0274/1721/21

УХ ВА ЛА

Іменем України

"05" листопада 2021 р. м. Бердичів

Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні у кримінальному провадженні№12021060480000283 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и л а:

02.11.2021 слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 03.05.2021 по 30.05.2021 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце за адресою: Ружинський район, с. Малі Низгірці (МС3):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 7321; CID 28122,4943, 28121, 4942, 14593, 28392, 4941, 52085, 55879, 52082, 52088;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23795; CID 36097523, 36087133, 36087431, 36097133;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 24095; CID 1753, 1713, 713, 9752, 741, 712, 8741, 25327, 15327, 35327;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15004; CID 3685, 4116, 10231, 10233, 10232, 4117, 3327, 4115, 3697, 3697, 3767, 76901811.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Упродовж травня 2021 року група невстановлених осіб, діючи шляхом обману, заволоділа майном приватного підприємства " ОСОБА_5 ", а саме зерном кукурудзи врожаю 2020 року, чим завдали підприємству матеріальної шкоди на суму понад 2 мільйони гривень.

13.07.2021 співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0», (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) та які обслуговують місце за адресою: Ружинський район, с. Малі Низгірці (МС3).

Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що особа яка вчинила дану крадіжку, користувалась мобільним терміналом під час вчинення злочину та його встановлення дозволить встановити особу чи осіб причетних до скоєння злочину, також дасть можливість порівняти наявність аналогічних абонентів в зоні скоєння злочину із іншими місцями скоєння злочину, а також звірити номера в базі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Документи що містять інформацію стосовно, з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та іншим чином отримати зазначену інформацію, або встановити без неї мобільні телефони особи, яка скоїла злочин не представляється можливим.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився. До суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).

Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки

Із долучених до клопотання документів встановлено, що СВ Бердичівського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021060480000283 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні №12021065050000283 -упродовж травня 2021 року група невстановлених осіб, діючи шляхом обману, заволоділа майном приватного підприємства " ОСОБА_5 ", а саме зерном кукурудзи, чим підприємству завдано матеріальної шкоди у великому розмірі.

Матеріалами, долученими до клопотання, доводиться можлива причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Відповідно до довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 на місці скоєння приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 7321; CID 28122,4943, 28121, 4942, 14593, 28392, 4941, 52085, 55879, 52082, 52088; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23795; CID 36097523, 36087133, 36087431, 36097133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 24095; CID 1753, 1713, 713, 9752, 741, 712, 8741, 25327, 15327, 35327; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15004; CID 3685, 4116, 10231, 10233, 10232, 4117, 3327, 4115, 3697, 3767, 76901811.

Таким чином, зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 03.05.2021 по 30.05.2021 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце за адресою: Ружинський район, с. Малі Низгірці (МС3):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 7321; CID 28122,4943, 28121, 4942, 14593, 28392, 4941, 52085, 55879, 52082, 52088;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23795; CID 36097523, 36087133, 36087431, 36097133;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 24095; CID 1753, 1713, 713, 9752, 741, 712, 8741, 25327, 15327, 35327;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15004; CID 3685, 4116, 10231, 10233, 10232, 4117, 3327, 4115, 3697, 3767, 76901811.

Встановити строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1