Ухвала суду № 10085276, 23.06.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23.06.2009р.                                                                                 № 10/574

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Ковзеля П.О., секретаря судового засідання Павелківа С.Р., розглянувши позовну заяву

За позовомОСОБА_1

доДержавної митної служби України

Яворівської митниці

проскасування незаконного рішення

В С Т А Н О В И В:

21.05.2009 у судовому засідання судом був виявлений недолік позову- згідно квитанції №2 від 20.03.2006 судовий збір сплачений за неправильними реквізитами, а саме невірно визначено призначення платежу.

За таких обставин, суд дійшовши висновку, що дана позовна заява була подана без додержання вимог встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України, відповідно якої до позовної заяви додаютбся її копії та копії всіх документів , що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правильні реквізити для сплати судового збору визначені листом №61-08/2017 від 10.04.2007 Головного управління Державного казначейства України у м. Києві: судовий збір має бути сплачено у сумі 3 грн. 40 коп. на платіжний рахунок ГУ ДКУ у м. Києві для зарахування надходжень до загального фонду місцевих бюджетів по КЕК 22090100 “Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування”(символ звітності 537) за наступними реквізитами:

Код банку 820019;

Код за ЄДРПОУ 26077922;

Одержувач УДК у Печерському районі;

Р/р 31411537700007;

Призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет позову).

Отже, суд надав позивачу строк до 23.06.2009 для усунення визначених недоліків позову шляхом надання документу про сплату судового збору.

Позивачем надана квитанція №8 від 23.06.2009 про сплату судового збору, однак реквізити зазначені у графі "призначення платежу" невірні, таким чином суд приходить до висновку про те, що позивач визначені судом недоліки не усунув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Яворівської митниці про скасування незаконного рішення.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                 Ковзель П.О.